Osiek
gmina miejsko-wiejska · pow. staszowski · woj. świętokrzyskie · 7266 mieszk. (▼ 3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 81 506 627 zł | 28 592 799 zł | 4 685 627 zł | 0,0% / 7,9% | 7166 | 11 374 zł |
| 2026 prognoza | 60 133 971 zł | 9 078 498 zł | 4 585 000 zł | 3,3% / 3,4% | 7096 | 8474 zł |
| 2027 prognoza | 54 330 655 zł | 147 798 zł | 3 285 000 zł | 2,9% / 3,2% | 7037 | 7721 zł |
| 2028 prognoza | 56 182 954 zł | 248 889 zł | 1 985 000 zł | 2,7% / 3,2% | 6958 | 8075 zł |
| 2029 prognoza | 57 988 428 zł | 463 992 zł | 950 000 zł | 2,2% / 3,1% | 6883 | 8425 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 503 733 zł | 1 778 972 zł | 50,8% | 8 935 000 zł → 8 935 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 330 038 zł | 6 008 144 zł | 82,0% | 8 360 000 zł → 8 060 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 934 624 zł | 5 845 687 zł | 53,5% | 8 060 000 zł → 7 185 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 355 668 zł | 14 212 064 zł | 63,6% | 7 935 000 zł → 5 935 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 28 492 079 zł | 28 592 799 zł | 100,4% | 5 835 000 zł → 4 685 627 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 4 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Osiek, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr SO VII.410.103.2025 VII · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr SO VII.410.105.2025 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
16 sty 2026 · nr SO VII.410.18.2026 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr SO VII.410.104.2025 VII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2026 · nr SO VII.410.17.2026 VII · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr 16/2025 VI · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
1 kwi 2026 · nr SO VII.410.40.2026 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr SO VII.410.70.2026 VII · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr 29/2025 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2025 · nr 44/2025 VII · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 81 506 627 zł.
- Udział w PIT22,5%18 300 114 zł
- Udział w CIT0,1%71 368 zł
- Subwencja ogólna12%9 787 595 zł
- Dotacje14,7%11 986 696 zł
- Dochody własne i pozostałe50,7%41 360 854 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 26 618 792 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 777 748 zł
- Potrzeby ekologiczne67 604 zł
- Potrzeby rozwojowe1 150 970 zł
- Potrzeby oświatowe16 569 048 zł
- Potrzeby uzupełniające3 053 422 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 909 157 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
21 577 476 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
77 137 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4102 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 292 531 075 zł (40 260 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie29,4% · 23 576 372 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko21,2% · 16 985 027 zł
- Pozostałe działy12,8% · 10 281 470 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,8% · 8 675 359 zł
- Administracja publiczna10,2% · 8 142 410 zł
- Transport i drogi8,4% · 6 743 718 zł
- Pomoc społeczna7,2% · 5 770 345 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 427 556 złponad subwencję, czyli 1154 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 20 971 912 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 544 356 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 427 556 zł
Subwencja pokrywa 59,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 142 410 zł przeznaczonych na administrację 7 595 623 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1004 złna mieszkańca · 7 293 874 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 11 złna mieszkańca · 80 932 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 30 złna mieszkańca · 220 816 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Osiek w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca645 zł766. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 034 zł2067. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca11 218 zł2104. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,7%418. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie35,7%2102. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca762 zł2079. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-20953. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1004 zł1875. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca11 zł1007. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca30 zł1169. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)