Pcim
gmina wiejska · pow. myślenicki · woj. małopolskie · 10 990 mieszk. (▼ 1,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 5,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 10,7% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 5,1% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 96 080 095 zł | 42 796 659 zł | 18 870 000 zł | 0,0% / 13,0% | 11 167 | 8604 zł |
| 2026 prognoza | 82 192 008 zł | 22 816 097 zł | 20 780 000 zł | 3,6% / 12,2% | 11 182 | 7350 zł |
| 2027 prognoza | 73 811 593 zł | 5 333 033 zł | 18 704 000 zł | 4,1% / 9,2% | 11 215 | 6582 zł |
| 2028 prognoza | 74 134 044 zł | 3 611 808 zł | 16 576 400 zł | 3,9% / 9,1% | 11 254 | 6587 zł |
| 2029 prognoza | 76 358 065 zł | 3 783 990 zł | 14 448 800 zł | 3,7% / 8,9% | 11 290 | 6763 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 733 586 zł | 8 556 063 zł | 62,3% | 16 856 000 zł → 16 256 091 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 184 912 zł | 10 474 066 zł | 93,6% | 16 739 000 zł → 16 387 103 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 183 627 zł | 19 940 394 zł | 123,2% | 16 934 000 zł → 16 434 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 39 075 705 zł | 9 323 325 zł | 23,9% | 20 260 000 zł → 16 560 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 49 618 896 zł | 42 796 659 zł | 86,3% | 21 370 000 zł → 18 870 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Pcim, lata 2024–2025.
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.I.4262.9.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.I.4261.14.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2026 · nr S.O.X.424.4.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2025 · nr S.O.I.423.18.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
13 maj 2025 · nr S.O.I.424.5.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 96 080 095 zł.
- Udział w PIT31%29 811 471 zł
- Udział w CIT1,1%1 101 674 zł
- Subwencja ogólna16,5%15 817 590 zł
- Dotacje8,5%8 148 557 zł
- Dochody własne i pozostałe42,9%41 200 804 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 38 838 478 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 107 315 zł
- Potrzeby ekologiczne6325 zł
- Potrzeby rozwojowe1 818 756 zł
- Potrzeby oświatowe25 527 135 zł
- Potrzeby uzupełniające4 378 947 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
19 835 769 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
32 080 566 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
765 313 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4128 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 438 967 485 zł (39 942 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy39,3% · 40 297 132 zł
- Oświata i wychowanie32,9% · 33 682 818 zł
- Administracja publiczna8,9% · 9 173 385 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,7% · 7 904 285 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,6% · 4 683 412 zł
- Transport i drogi4,1% · 4 172 707 zł
- Pomoc społeczna2,5% · 2 583 677 zł
Ile gmina dokłada do szkół
12 774 901 złponad subwencję, czyli 1154 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 30 834 523 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 18 059 622 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 12 774 901 zł
Subwencja pokrywa 58,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 173 385 zł przeznaczonych na administrację 6 575 205 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 540 złna mieszkańca · 5 936 287 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 36 złna mieszkańca · 397 352 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 241 566 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pcim w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1717 zł1522. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9326 zł1488. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8743 zł1088. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa49,1%872. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie41,8%2314. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca648 zł1945. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-36530. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca540 zł377. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca36 zł2106. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł561. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)