Pęcław
gmina wiejska · pow. głogowski · woj. dolnośląskie · 2098 mieszk. (▼ 1,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 9,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 25 626 099 zł | 12 125 866 zł | 5 427 840 zł | 0,0% / 13,5% | 2014 | 12 724 zł |
| 2026 prognoza | 19 139 159 zł | 6 477 513 zł | 5 170 000 zł | 3,8% / -6,4% | 1986 | 9637 zł |
| 2027 prognoza | 14 723 000 zł | 1 000 000 zł | 4 950 000 zł | 3,4% / 10,9% | 1967 | 7485 zł |
| 2028 prognoza | 14 723 000 zł | 1 000 000 zł | 4 460 000 zł | 5,3% / 12,7% | 1964 | 7496 zł |
| 2029 prognoza | 14 723 000 zł | 1 000 000 zł | 3 924 000 zł | 5,3% / 12,7% | 1940 | 7589 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 1 348 708 zł | 435 031 zł | 32,3% | 4 230 675 zł → 4 230 675 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 695 361 zł | 6 155 465 zł | 52,6% | 3 924 090 zł → 3 924 090 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 11 342 700 zł | 11 287 121 zł | 99,5% | 3 567 450 zł → 3 567 450 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 18 187 672 zł | 7 362 822 zł | 40,5% | 3 215 380 zł → 3 215 380 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 229 348 zł | 12 125 866 zł | 79,6% | 2 827 840 zł → 5 427 840 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Pęcław, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
12 gru 2025 · nr II/100/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
12 gru 2025 · nr II/101/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr II/16/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr II/15/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2025 · nr II/13/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr II/12/2025 · rejestr izby
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna
2 gru 2025 · nr II/77/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr II/26/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr II/46/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr II/36/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 maj 2025 · nr II/63/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 25 626 099 zł.
- Udział w PIT23,1%5 911 065 zł
- Udział w CIT0,1%14 359 zł
- Subwencja ogólna11,5%2 944 742 zł
- Dotacje12%3 083 127 zł
- Dochody własne i pozostałe53,4%13 672 807 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 7 763 606 zł
- Potrzeby wyrównawcze746 698 zł
- Potrzeby ekologiczne59 141 zł
- Potrzeby rozwojowe645 979 zł
- Potrzeby oświatowe3 484 793 zł
- Potrzeby uzupełniające2 826 995 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
3 323 436 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
6 771 482 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
22 116 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4563 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 91 345 835 zł (43 539 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy27,1% · 7 026 867 zł
- Transport i drogi24,4% · 6 341 487 zł
- Administracja publiczna17,7% · 4 598 235 zł
- Oświata i wychowanie16,6% · 4 297 720 zł
- Pomoc społeczna5,1% · 1 312 210 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,8% · 1 248 587 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,3% · 1 112 492 zł
Ile gmina dokłada do szkół
902 824 złponad subwencję, czyli 425 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 4 160 433 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 3 257 609 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 902 824 zł
Subwencja pokrywa 78,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 598 235 zł przeznaczonych na administrację 4 300 880 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 2022 złna mieszkańca · 4 242 953 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 1 złna mieszkańca · 2878 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 55 049 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pęcław w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2587 zł1953. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca12 363 zł2278. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca12 215 zł2256. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa36,3%220. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie46,4%2402. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1497 zł2390. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-11620. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca2022 zł2456. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca1 zł50. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł867. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Zmiana rok do roku · dane za 2025
Pęcław: skok wydatków na gospodarka komunalna i ochrona środowiska
Zmiana wydatków w dziale „Gospodarka komunalna i ochrona środowiska" między 2024 a 2025 rokiem, w zestawieniu z gminami podobnej wielkości i tego samego typu.
Tryb dotacji dla organizacji · dane za 2023
Pęcław: więcej dotacji dla organizacji poza konkursem niż u podobnych
Jaka część pieniędzy przekazanych organizacjom pozarządowym trafiła do nich z pominięciem otwartego konkursu ofert, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)