Piechowice
gmina miejska · pow. karkonoski · woj. dolnośląskie · 5601 mieszk. (▼ 6,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 50 654 202 zł | 11 137 935 zł | 7 776 100 zł | 0,0% / 5,5% | 5723 | 8851 zł |
| 2026 prognoza | 50 315 907 zł | 9 881 417 zł | 8 793 800 zł | 3,6% / 11,8% | 5701 | 8826 zł |
| 2027 prognoza | 51 101 276 zł | 8 600 741 zł | 7 411 500 zł | 4,7% / 13,0% | 5707 | 8954 zł |
| 2028 prognoza | 46 286 807 zł | 3 619 907 zł | 6 029 200 zł | 4,6% / 13,3% | 5713 | 8102 zł |
| 2029 prognoza | 47 478 919 zł | 3 833 156 zł | 4 646 900 zł | 4,3% / 13,4% | 5695 | 8337 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 061 093 zł | 4 705 144 zł | 46,8% | 3 091 064 zł → 0 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 23 739 186 zł | 8 149 343 zł | 34,3% | 6 750 000 zł → 2 655 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 31 027 189 zł | 17 977 146 zł | 57,9% | 12 964 000 zł → 6 340 700 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 892 326 zł | 16 217 711 zł | 52,5% | 11 658 400 zł → 8 658 400 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 16 217 834 zł | 11 137 935 zł | 68,7% | 11 526 100 zł → 7 776 100 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Piechowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
9 gru 2025 · nr VII/113/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
9 gru 2025 · nr VII/112/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
9 gru 2025 · nr VII/114/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
12 sty 2026 · nr VII/4/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
12 sty 2026 · nr VII/5/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2025 · nr VII/21/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2025 · nr VII/22/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 kwi 2026 · nr VII/36/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr VII/49/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2025 · nr VII/53/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
8 maj 2025 · nr VII/73/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 54 113 150 zł.
- Udział w PIT14%7 587 973 zł
- Udział w CIT0,3%167 889 zł
- Subwencja ogólna8,8%4 773 468 zł
- Dotacje14,7%7 980 677 zł
- Dochody własne i pozostałe62,1%33 603 143 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 537 812 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne458 005 zł
- Potrzeby rozwojowe1 199 713 zł
- Potrzeby oświatowe6 880 094 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
964 040 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
20 179 869 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
182 959 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6502 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 271 181 957 zł (48 417 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20251 671 674 złkorekta MF
- 2026964 040 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie25,9% · 13 320 903 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko22,1% · 11 356 146 zł
- Pozostałe działy14,1% · 7 236 951 zł
- Administracja publiczna11,3% · 5 800 660 zł
- Transport i drogi11,1% · 5 728 197 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,4% · 4 317 491 zł
- Pomoc społeczna7,2% · 3 703 056 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 981 013 złponad subwencję, czyli 1408 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 12 394 211 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 413 198 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 981 013 zł
Subwencja pokrywa 35,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 800 660 zł przeznaczonych na administrację 5 489 754 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 871 złna mieszkańca · 4 878 329 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 45 złna mieszkańca · 252 288 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 64 złna mieszkańca · 359 137 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Piechowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1388 zł1328. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9188 zł1413. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9044 zł1271. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa70,0%1878. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie21,6%1031. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca232 zł1134. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-21917. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca871 zł1529. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca45 zł2208. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca64 zł2330. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)