Piekary Śląskie
miasto na prawach powiatu · woj. śląskie · 51 030 mieszk. (▼ 4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 479 869 914 zł | 48 948 660 zł | 103 856 141 zł | 0,0% / 8,9% | 51 015 | 9406 zł |
| 2026 prognoza | 496 190 118 zł | 89 404 445 zł | 122 773 011 zł | 5,2% / 1,5% | 50 634 | 9800 zł |
| 2027 prognoza | 493 491 295 zł | 86 954 122 zł | 172 593 011 zł | 4,8% / 4,8% | 50 288 | 9813 zł |
| 2028 prognoza | 529 070 427 zł | 27 610 906 zł | 146 690 880 zł | 4,7% / 5,5% | 49 956 | 10 591 zł |
| 2029 prognoza | 521 443 097 zł | 4 163 000 zł | 127 707 000 zł | 4,7% / 5,0% | 49 600 | 10 513 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 49 538 803 zł | 37 985 776 zł | 76,7% | 138 462 939 zł → 127 462 938 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 70 297 773 zł | 62 880 109 zł | 89,4% | 137 369 143 zł → 126 712 442 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 84 288 543 zł | 64 811 897 zł | 76,9% | 139 090 183 zł → 139 429 605 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 50 886 927 zł | 48 593 999 zł | 95,5% | 118 392 661 zł → 119 093 498 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 58 165 238 zł | 48 948 660 zł | 84,2% | 125 696 141 zł → 103 856 141 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Piekary Śląskie, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
1 gru 2025 · nr 4200.V.162.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
1 gru 2025 · nr 4200.V.161.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2026 · nr 4200.V.30.2026 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2026 · nr 4200.V.31.2026 V · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 13 225 131 zł
24 lip 2026 · nr 4200.V.146.2026 V · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 4200.V.16.2025 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr 4200.V.17.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 10 000 000 zł
24 wrz 2025 · nr 4200.V.122.2025 V · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
28 kwi 2026 · nr 4200.V.99.2026 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
5 maj 2026 · nr 4200.V.106.2026 V · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
17 kwi 2025 · nr 4200.V.59.2025 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
6 maj 2025 · nr 4200.V.82.2025 V · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 479 869 914 zł.
- Udział w PIT50,1%240 451 245 zł
- Udział w CIT2,3%10 928 173 zł
- Subwencja ogólna6%28 698 010 zł
- Dotacje12%57 716 340 zł
- Dochody własne i pozostałe29,6%142 076 146 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 185 275 220 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe10 490 296 zł
- Potrzeby oświatowe149 669 939 zł
- Potrzeby uzupełniające25 114 985 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
34 544 697 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
263 535 674 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
10 974 123 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
8135 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 2 866 808 966 zł (56 179 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,2% · 167 578 247 zł
- Pozostałe działy18,9% · 87 608 125 zł
- Pomoc społeczna10,8% · 50 196 461 zł
- Administracja publiczna9,7% · 44 769 491 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,8% · 40 888 145 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,5% · 39 423 663 zł
- Transport i drogi7,1% · 32 987 621 zł
Ile gmina dokłada do szkół
43 951 778 złponad subwencję, czyli 856 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 158 013 519 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 114 061 741 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 43 951 778 zł
Subwencja pokrywa 72,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 44 769 491 zł przeznaczonych na administrację 39 977 745 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 763 złna mieszkańca · 38 924 931 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 8 złna mieszkańca · 406 023 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 13 złna mieszkańca · 646 791 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Piekary Śląskie w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2035 zł1687. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9082 zł1357. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9404 zł1480. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa78,3%2200. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie6,6%27. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca177 zł946. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-91316. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca763 zł1210. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca8 zł648. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca13 zł98. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)