Piekoszów
gmina miejsko-wiejska · pow. kielecki · woj. świętokrzyskie · 16 901 mieszk. (▲ 1,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 126 684 612 zł | 27 956 269 zł | 11 000 000 zł | 0,0% / 17,0% | 16 847 | 7520 zł |
| 2026 prognoza | 153 072 118 zł | 60 177 873 zł | 26 000 000 zł | 4,1% / 4,3% | 16 879 | 9069 zł |
| 2027 prognoza | 163 528 851 zł | 48 152 543 zł | 23 000 000 zł | 3,8% / 12,2% | 16 905 | 9673 zł |
| 2028 prognoza | 133 708 000 zł | 15 598 800 zł | 20 000 000 zł | 3,5% / 12,0% | 16 945 | 7891 zł |
| 2029 prognoza | 131 809 000 zł | 8 965 600 zł | 16 500 000 zł | 3,6% / 11,3% | 16 956 | 7774 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 38 105 479 zł | 26 729 196 zł | 70,1% | 15 127 000 zł → 18 127 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 46 102 633 zł | 17 647 200 zł | 38,3% | 23 739 410 zł → 13 727 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 41 613 501 zł | 27 956 269 zł | 67,2% | 27 000 000 zł → 11 000 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 2 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Piekoszów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
16 gru 2025 · nr SO VI.410.156.2025 VI · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
16 gru 2025 · nr SO VI.410.158.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
29 sty 2026 · nr SO VI.410.34.2026 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
16 gru 2025 · nr SO VI.410.157.2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 sty 2026 · nr SO VI.410.35.2026 VI · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
29 sty 2025 · nr 41/2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 sty 2025 · nr 42/2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 12 000 000 zł
6 lis 2025 · nr 99/2025 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr SO VI.410.73.2026 VI · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2025 · nr 61/2025 VI · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
14 kwi 2026 · nr SO VI.410.51.2026 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · bez odczytu
5 cze 2025 · nr 84/2025 VI · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 126 684 612 zł.
- Udział w PIT39,9%50 488 845 zł
- Udział w CIT1,7%2 179 812 zł
- Subwencja ogólna11,1%14 112 125 zł
- Dotacje16,3%20 622 127 zł
- Dochody własne i pozostałe31%39 281 703 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 48 953 628 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne263 417 zł
- Potrzeby rozwojowe3 029 705 zł
- Potrzeby oświatowe39 590 177 zł
- Potrzeby uzupełniające6 070 329 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
13 458 011 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
56 539 159 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
3 025 933 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5382 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 771 573 202 zł (45 653 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,2% · 51 919 841 zł
- Pozostałe działy22,9% · 28 948 357 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,9% · 13 771 068 zł
- Administracja publiczna7,6% · 9 608 629 zł
- Transport i drogi7,2% · 9 110 256 zł
- Pomoc społeczna5,6% · 7 036 423 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,6% · 5 750 511 zł
Ile gmina dokłada do szkół
14 915 556 złponad subwencję, czyli 883 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 45 148 911 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 30 233 355 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 14 915 556 zł
Subwencja pokrywa 67% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 608 629 zł przeznaczonych na administrację 9 054 009 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 495 złna mieszkańca · 8 357 658 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 19 złna mieszkańca · 327 578 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 368 773 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Piekoszów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca651 zł773. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7464 zł368. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7496 zł283. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa63,9%1610. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie22,2%1078. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca266 zł1230. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji552171. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca495 zł233. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca19 zł1603. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł552. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Zmiana rok do roku · dane za 2025
Piekoszów: skok wydatków na kultura fizyczna
Zmiana wydatków w dziale „Kultura fizyczna" między 2024 a 2025 rokiem, w zestawieniu z gminami podobnej wielkości i tego samego typu.
Tryb dotacji dla organizacji · dane za 2023
Piekoszów: więcej dotacji dla organizacji poza konkursem niż u podobnych
Jaka część pieniędzy przekazanych organizacjom pozarządowym trafiła do nich z pominięciem otwartego konkursu ofert, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)