Pieniężno
gmina miejsko-wiejska · pow. braniewski · woj. warmińsko-mazurskie · 5362 mieszk. (▼ 6,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 54 091 963 zł | 13 797 114 zł | 5 537 000 zł | 0,0% / 18,0% | 5368 | 10 077 zł |
| 2026 prognoza | 51 436 284 zł | 12 349 041 zł | 4 660 000 zł | 4,0% / 13,1% | 5286 | 9731 zł |
| 2027 prognoza | 45 231 000 zł | 4 461 000 zł | 3 760 000 zł | 4,0% / 16,5% | 5204 | 8692 zł |
| 2028 prognoza | 46 674 000 zł | 4 748 000 zł | 3 100 000 zł | 3,2% / 16,1% | 5129 | 9100 zł |
| 2029 prognoza | 48 068 000 zł | 4 558 000 zł | 2 300 000 zł | 2,5% / 14,6% | 5049 | 9520 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 1 744 926 zł | 952 711 zł | 54,6% | 5 457 000 zł → 5 457 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 960 669 zł | 11 636 162 zł | 167,2% | 8 562 000 zł → 4 737 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 6 454 978 zł | 1 841 241 zł | 28,5% | 4 037 000 zł → 4 037 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 204 980 zł | 19 790 041 zł | 85,3% | 3 837 000 zł → 6 337 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 660 624 zł | 13 797 114 zł | 88,1% | 5 537 000 zł → 5 537 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Olsztynie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Pieniężno.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 54 091 963 zł.
- Udział w PIT21,5%11 626 665 zł
- Udział w CIT0,1%45 754 zł
- Subwencja ogólna17,8%9 605 503 zł
- Dotacje26,4%14 278 727 zł
- Dochody własne i pozostałe34,3%18 535 314 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 18 396 557 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 379 128 zł
- Potrzeby ekologiczne675 691 zł
- Potrzeby rozwojowe979 114 zł
- Potrzeby oświatowe8 362 624 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 867 058 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
13 672 286 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
122 075 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3450 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 179 622 573 zł (33 499 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy29,0% · 15 799 295 zł
- Oświata i wychowanie24,5% · 13 330 563 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)14,7% · 7 997 658 zł
- Administracja publiczna10,3% · 5 607 251 zł
- Pomoc społeczna9,6% · 5 224 822 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,4% · 4 026 044 zł
- Transport i drogi4,5% · 2 468 798 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 206 380 złponad subwencję, czyli 1143 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 12 643 700 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 437 320 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 206 380 zł
Subwencja pokrywa 50,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 607 251 zł przeznaczonych na administrację 4 569 533 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 811 złna mieszkańca · 4 350 370 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 1 złna mieszkańca · 6758 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 40 złna mieszkańca · 212 406 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pieniężno w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1033 zł1055. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 156 zł1829. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 088 zł1777. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa49,9%917. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie22,2%1075. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca547 zł1818. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-45391. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca811 zł1371. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca1 zł41. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca40 zł1685. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)