Pieszyce
gmina miejsko-wiejska · pow. dzierżoniowski · woj. dolnośląskie · 8819 mieszk. (▼ 3,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 66 512 548 zł | 22 291 584 zł | 6 489 000 zł | 0,0% / 18,7% | 8919 | 7457 zł |
| 2026 prognoza | 79 045 047 zł | 39 706 174 zł | 8 853 000 zł | 5,0% / 9,5% | 8891 | 8890 zł |
| 2027 prognoza | 60 726 702 zł | 6 914 138 zł | 7 272 000 zł | 4,1% / 9,9% | 8893 | 6829 zł |
| 2028 prognoza | 58 750 928 zł | 3 574 294 zł | 5 920 000 zł | 3,4% / 9,5% | 8902 | 6600 zł |
| 2029 prognoza | 59 787 356 zł | 3 294 528 zł | 4 850 000 zł | 2,6% / 9,2% | 8899 | 6718 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 391 241 zł | 7 140 343 zł | 68,7% | 9 405 000 zł → 9 405 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 297 695 zł | 13 647 881 zł | 102,6% | 8 305 000 zł → 8 305 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 18 734 668 zł | 14 210 780 zł | 75,9% | 9 405 000 zł → 7 905 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 20 761 660 zł | 21 999 124 zł | 106,0% | 9 439 000 zł → 7 939 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 32 444 520 zł | 22 291 584 zł | 68,7% | 7 489 000 zł → 6 489 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
13 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 13 opinii składów orzekających RIO, Pieszyce, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
26 lis 2025 · nr X/15/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
26 lis 2025 · nr X/16/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
26 lis 2025 · nr X/17/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
13 sty 2026 · nr X/7/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
13 sty 2026 · nr X/8/2026 · rejestr izby
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
4 maj 2026 · nr X/44/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr XIII/19/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr XIII/20/2025 · rejestr izby
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
27 cze 2025 · nr XIII/66/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr X/37/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
14 maj 2026 · nr X/48/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
11 kwi 2025 · nr XIII/42/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
8 maj 2025 · nr XIII/54/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 66 512 548 zł.
- Udział w PIT38,1%25 326 919 zł
- Udział w CIT1%670 353 zł
- Subwencja ogólna8,1%5 411 235 zł
- Dotacje15,5%10 341 719 zł
- Dochody własne i pozostałe37,2%24 762 323 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 21 424 612 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 310 200 zł
- Potrzeby ekologiczne308 261 zł
- Potrzeby rozwojowe1 387 554 zł
- Potrzeby oświatowe13 193 287 zł
- Potrzeby uzupełniające1 225 310 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 330 930 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
27 148 980 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
575 297 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4248 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 357 503 333 zł (40 538 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie25,6% · 17 079 068 zł
- Pozostałe działy21,2% · 14 160 431 zł
- Transport i drogi19,9% · 13 318 747 zł
- Administracja publiczna10,4% · 6 933 443 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,9% · 5 961 030 zł
- Pomoc społeczna8,5% · 5 668 456 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,5% · 3 663 842 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 522 111 złponad subwencję, czyli 735 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 16 222 206 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 700 095 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 522 111 zł
Subwencja pokrywa 59,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 933 443 zł przeznaczonych na administrację 5 593 546 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 588 złna mieszkańca · 5 187 864 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 21 złna mieszkańca · 181 249 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 25 złna mieszkańca · 224 433 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pieszyce w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca736 zł844. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7573 zł421. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7542 zł318. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa62,9%1561. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie26,3%1436. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca647 zł1944. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-81349. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca588 zł569. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca21 zł1653. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca25 zł806. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)