Piława Górna
gmina miejska · pow. dzierżoniowski · woj. dolnośląskie · 5753 mieszk. (▼ 6,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 8,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 47 734 345 zł | 16 541 474 zł | 5 650 000 zł | 0,0% / 6,3% | 5727 | 8335 zł |
| 2026 prognoza | 42 155 976 zł | 10 164 995 zł | 4 900 000 zł | 3,5% / 5,8% | 5648 | 7464 zł |
| 2027 prognoza | 36 695 651 zł | 1 946 999 zł | 4 050 000 zł | 3,4% / 5,5% | 5587 | 6568 zł |
| 2028 prognoza | 37 722 125 zł | 1 897 252 zł | 3 200 000 zł | 3,2% / 5,0% | 5531 | 6820 zł |
| 2029 prognoza | 38 741 944 zł | 1 813 202 zł | 2 350 000 zł | 3,0% / 4,6% | 5463 | 7092 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 020 199 zł | 7 621 152 zł | 69,2% | 3 923 740 zł → 5 923 740 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 907 706 zł | 7 222 524 zł | 81,1% | 3 302 000 zł → 5 302 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 8 778 872 zł | 9 720 314 zł | 110,7% | 4 534 000 zł → 4 534 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 603 435 zł | 5 823 631 zł | 42,8% | 4 616 000 zł → 4 616 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 581 455 zł | 16 541 474 zł | 76,6% | 5 656 000 zł → 5 650 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Piława Górna, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
11 gru 2025 · nr XV/24/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
11 gru 2025 · nr XV/26/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
11 gru 2025 · nr XV/25/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2026 · nr XV/11/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2026 · nr XV/12/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr III/12/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr III/13/2025 · rejestr izby
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
24 paź 2025 · nr XV/4/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2026 · nr XV/34/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2026 · nr XV/54/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2025 · nr III/45/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
9 cze 2025 · nr III/77/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 47 734 345 zł.
- Udział w PIT31,1%14 828 384 zł
- Udział w CIT0,1%47 619 zł
- Subwencja ogólna8,4%4 017 362 zł
- Dotacje11,7%5 590 990 zł
- Dochody własne i pozostałe48,7%23 249 991 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 15 887 029 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 513 201 zł
- Potrzeby ekologiczne1872 zł
- Potrzeby rozwojowe969 604 zł
- Potrzeby oświatowe7 935 609 zł
- Potrzeby uzupełniające2 466 743 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 480 467 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 112 090 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 360 706 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4030 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 226 229 651 zł (39 324 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy40,1% · 19 247 560 zł
- Oświata i wychowanie22,8% · 10 930 357 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,3% · 5 406 403 zł
- Administracja publiczna10,7% · 5 151 535 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,3% · 3 961 978 zł
- Pomoc społeczna4,0% · 1 924 978 zł
- Transport i drogi2,8% · 1 344 949 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 475 508 złponad subwencję, czyli 765 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 9 834 655 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 359 147 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 475 508 zł
Subwencja pokrywa 54,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 151 535 zł przeznaczonych na administrację 4 961 290 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 798 złna mieszkańca · 4 592 470 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 143 513 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 39 złna mieszkańca · 225 306 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Piława Górna w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca982 zł1006. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8338 zł910. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8297 zł778. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa51,6%1012. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie34,5%2043. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca63 zł403. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-25800. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca798 zł1328. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1827. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca39 zł1672. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)