Pionki
gmina miejska · pow. radomski · woj. mazowieckie · 15 566 mieszk. (▼ 7,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 2,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 118 377 428 zł | 10 538 501 zł | 17 417 292 zł | 0,0% / 2,4% | 15 844 | 7471 zł |
| 2026 prognoza | 121 337 263 zł | 34 058 141 zł | 24 586 869 zł | 3,1% / -0,4% | 15 694 | 7731 zł |
| 2027 prognoza | 118 876 591 zł | 21 796 587 zł | 23 675 292 zł | 2,5% / 8,9% | 15 582 | 7629 zł |
| 2028 prognoza | 125 993 107 zł | 27 085 559 zł | 22 460 100 zł | 2,7% / 9,0% | 15 474 | 8142 zł |
| 2029 prognoza | 102 457 457 zł | 2 762 948 zł | 20 536 100 zł | 3,4% / 6,3% | 15 366 | 6668 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 24 640 840 zł | 20 569 516 zł | 83,5% | 23 263 185 zł → 20 190 053 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 19 915 525 zł | 16 091 290 zł | 80,8% | 23 994 623 zł → 20 387 053 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 13 559 707 zł | 6 718 119 zł | 49,5% | 20 126 716 zł → 20 126 716 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 986 227 zł | 12 340 191 zł | 56,1% | 22 913 716 zł → 19 858 716 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 20 086 923 zł | 10 538 501 zł | 52,5% | 25 823 716 zł → 17 417 292 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Pionki, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
24 lis 2025 · nr 3.h./39/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
24 lis 2025 · nr 3.c./39/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
7 sty 2026 · nr 3.l./32/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2026 · nr 3.j./39/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
17 sty 2025 · nr 3.l./135/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
17 sty 2025 · nr 3.j./181/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2026 · nr 3.e./203/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
6 maj 2026 · nr 3.f.1/40/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
30 kwi 2025 · nr 3.e./377/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2025 · nr 3.f.1/323/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 118 377 428 zł.
- Udział w PIT43%50 933 544 zł
- Udział w CIT1,5%1 736 909 zł
- Subwencja ogólna0,6%731 091 zł
- Dotacje15,7%18 616 769 zł
- Dochody własne i pozostałe39,2%46 359 115 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 28 992 690 zł
- Potrzeby wyrównawcze60 067 zł
- Potrzeby ekologiczne127 327 zł
- Potrzeby rozwojowe1 988 393 zł
- Potrzeby oświatowe25 866 994 zł
- Potrzeby uzupełniające949 909 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
55 987 026 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 953 908 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5016 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 742 971 895 zł (47 730 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,9% · 41 006 348 zł
- Pozostałe działy15,4% · 16 635 042 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,7% · 12 690 090 zł
- Administracja publiczna10,7% · 11 568 968 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,5% · 9 188 568 zł
- Transport i drogi8,2% · 8 826 075 zł
- Pomoc społeczna7,6% · 8 255 093 zł
Ile gmina dokłada do szkół
20 533 658 złponad subwencję, czyli 1298 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 38 483 176 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 17 949 518 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 20 533 658 zł
Subwencja pokrywa 46,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 11 568 968 zł przeznaczonych na administrację 10 509 539 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 623 złna mieszkańca · 9 691 823 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 27 złna mieszkańca · 418 160 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 399 556 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pionki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1119 zł1120. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6949 zł126. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7605 zł356. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa82,4%2327. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie9,7%121. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca139 zł775. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-83161. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca623 zł713. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca27 zł1892. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł821. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)