Pionki
gmina wiejska · pow. radomski · woj. mazowieckie · 9635 mieszk. (▼ 1,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,9% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 3,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 66 918 105 zł | 4 432 689 zł | 17 270 179 zł | 0,0% / -0,7% | 9727 | 6880 zł |
| 2026 prognoza | 75 609 835 zł | 15 542 230 zł | 20 940 179 zł | 3,7% / 3,4% | 9737 | 7765 zł |
| 2027 prognoza | 66 415 100 zł | 11 046 000 zł | 23 316 179 zł | 3,4% / 14,7% | 9750 | 6812 zł |
| 2028 prognoza | 67 942 000 zł | 6 418 400 zł | 21 016 179 zł | 4,8% / 11,7% | 9770 | 6954 zł |
| 2029 prognoza | 69 933 000 zł | 5 615 400 zł | 19 216 179 zł | 3,7% / 10,6% | 9797 | 7138 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 595 419 zł | 2 923 042 zł | 81,3% | 6 497 720 zł → 6 067 729 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 12 207 072 zł | 5 422 506 zł | 44,4% | 8 011 225 zł → 4 433 235 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 14 547 149 zł | 7 165 923 zł | 49,3% | 9 168 044 zł → 7 708 341 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 16 428 560 zł | 10 961 240 zł | 66,7% | 11 624 647 zł → 11 624 647 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 192 694 zł | 4 432 689 zł | 36,4% | 17 744 000 zł → 17 270 179 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 4 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Pionki, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr 3.h./282/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.c./286/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
19 sty 2026 · nr 3.l./148/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
19 sty 2026 · nr 3.j./197/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr 3.l./195/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
22 sty 2025 · nr 3.j./256/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 kwi 2026 · nr 3.e./286/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr 3.f.1/217/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
30 kwi 2025 · nr 3.e./376/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 maj 2025 · nr 3.f.1/122/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 66 918 105 zł.
- Udział w PIT38,6%25 856 590 zł
- Udział w CIT1%687 302 zł
- Subwencja ogólna21,4%14 294 918 zł
- Dotacje14,7%9 828 698 zł
- Dochody własne i pozostałe24,3%16 250 597 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 33 678 881 zł
- Potrzeby wyrównawcze6 071 722 zł
- Potrzeby ekologiczne1 935 761 zł
- Potrzeby rozwojowe1 337 878 zł
- Potrzeby oświatowe17 340 262 zł
- Potrzeby uzupełniające6 993 258 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 544 352 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
29 140 017 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
707 529 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4157 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 400 782 451 zł (41 597 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie42,8% · 29 162 159 zł
- Administracja publiczna16,5% · 11 238 497 zł
- Pozostałe działy15,6% · 10 600 532 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,2% · 5 605 577 zł
- Pomoc społeczna8,2% · 5 561 389 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,1% · 4 131 278 zł
- Transport i drogi2,6% · 1 760 637 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 100 793 złponad subwencję, czyli 1566 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 28 585 328 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 13 484 535 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 100 793 zł
Subwencja pokrywa 47,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 11 238 497 zł przeznaczonych na administrację 9 062 994 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 902 złna mieszkańca · 8 688 943 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 62 945 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 32 złna mieszkańca · 311 106 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pionki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1792 zł1562. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7064 zł170. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6945 zł72. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa57,8%1332. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie6,5%26. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca359 zł1483. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji292042. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca902 zł1615. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł481. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca32 zł1287. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)