Płoskinia
gmina wiejska · pow. braniewski · woj. warmińsko-mazurskie · 2279 mieszk. (▼ 5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 26 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 29 600 541 zł | 8 948 936 zł | 8 913 893 zł | 0,0% / 6,9% | 2212 | 13 382 zł |
| 2026 prognoza | 27 035 989 zł | 5 973 160 zł | 9 298 683 zł | 7,3% / 4,5% | 2161 | 12 511 zł |
| 2027 prognoza | 25 144 926 zł | 1 000 000 zł | 8 399 247 zł | 6,6% / 9,0% | 2110 | 11 917 zł |
| 2028 prognoza | 25 478 847 zł | 1 091 000 zł | 7 539 255 zł | 6,1% / 8,5% | 2071 | 12 303 zł |
| 2029 prognoza | 26 471 695 zł | 1 830 000 zł | 6 599 251 zł | 6,1% / 12,3% | 2025 | 13 072 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 423 971 zł | 1 563 990 zł | 35,4% | 7 100 532 zł → 6 769 656 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 2 110 865 zł | 2 641 757 zł | 125,2% | 7 270 216 zł → 5 497 113 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 931 362 zł | 10 015 873 zł | 91,6% | 4 597 379 zł → 6 481 699 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 9 849 481 zł | 4 246 882 zł | 43,1% | 5 607 138 zł → 8 007 138 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 134 936 zł | 8 948 936 zł | 73,7% | 8 919 315 zł → 8 913 893 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Olsztynie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Płoskinia.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 29 600 541 zł.
- Udział w PIT17,7%5 231 651 zł
- Udział w CIT0,9%271 429 zł
- Subwencja ogólna14,5%4 296 579 zł
- Dotacje16,8%4 967 812 zł
- Dochody własne i pozostałe50,1%14 833 069 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 000 746 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 135 911 zł
- Potrzeby ekologiczne766 969 zł
- Potrzeby rozwojowe608 726 zł
- Potrzeby oświatowe4 489 140 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 670 517 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
5 774 313 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
134 553 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4101 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 81 273 820 zł (35 662 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,4% · 10 948 686 zł
- Pozostałe działy29,8% · 8 977 593 zł
- Administracja publiczna11,7% · 3 512 905 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,6% · 2 898 404 zł
- Pomoc społeczna7,7% · 2 314 590 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,4% · 1 033 778 zł
- Transport i drogi1,4% · 409 871 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 405 952 złponad subwencję, czyli 1896 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 162 754 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 3 756 802 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 405 952 zł
Subwencja pokrywa 46% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 512 905 zł przeznaczonych na administrację 2 970 769 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1242 złna mieszkańca · 2 829 928 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 9211 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 58 złna mieszkańca · 131 630 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Płoskinia w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3911 zł2295. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca13 206 zł2361. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca12 988 zł2342. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa43,2%547. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie29,7%1739. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca390 zł1547. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-38488. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1242 zł2246. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł254. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca58 zł2239. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)