Pokrzywnica
gmina wiejska · pow. pułtuski · woj. mazowieckie · 5116 mieszk. (▼ 0,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 11,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 2,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 41 073 514 zł | 14 181 394 zł | 10 525 612 zł | 0,0% / 20,4% | 5140 | 7991 zł |
| 2026 prognoza | 61 679 100 zł | 27 454 525 zł | 8 340 000 zł | 4,8% / 8,7% | 5150 | 11 977 zł |
| 2027 prognoza | 37 412 500 zł | 3 400 000 zł | 7 257 000 zł | 4,9% / 14,1% | 5142 | 7276 zł |
| 2028 prognoza | 36 715 000 zł | 3 000 000 zł | 6 174 000 zł | 4,1% / 13,5% | 5136 | 7149 zł |
| 2029 prognoza | 36 715 000 zł | 3 000 000 zł | 5 038 000 zł | 4,2% / 13,5% | 5140 | 7143 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 752 469 zł | 6 723 813 zł | 76,8% | 8 140 000 zł → 8 140 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 002 136 zł | 9 899 234 zł | 110,0% | 9 090 000 zł → 7 940 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 13 501 660 zł | 10 621 762 zł | 78,7% | 10 840 000 zł → 7 940 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 27 836 700 zł | 21 232 945 zł | 76,3% | 9 940 000 zł → 7 940 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 903 386 zł | 14 181 394 zł | 75,0% | 9 340 000 zł → 10 525 612 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Pokrzywnica, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
5 gru 2025 · nr 3.h./253/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
4 lut 2026 · nr 3.j./309/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2025 · nr 3.j./234/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 7 359 038 zł
25 wrz 2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 7 359 038 zł
25 wrz 2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
21 kwi 2026 · nr 3.e./241/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
data nieznana · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr 3.e./101/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
7 maj 2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 41 073 514 zł.
- Udział w PIT30,5%12 507 448 zł
- Udział w CIT0,2%89 228 zł
- Subwencja ogólna22,9%9 402 053 zł
- Dotacje13,9%5 692 952 zł
- Dochody własne i pozostałe32,6%13 381 833 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 065 733 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 414 363 zł
- Potrzeby ekologiczne202 925 zł
- Potrzeby rozwojowe1 050 416 zł
- Potrzeby oświatowe12 156 569 zł
- Potrzeby uzupełniające3 241 460 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 281 830 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
14 816 298 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
91 442 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4402 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 203 406 058 zł (39 759 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie33,1% · 14 830 594 zł
- Pozostałe działy30,5% · 13 665 699 zł
- Administracja publiczna13,8% · 6 195 235 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,0% · 3 158 960 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,0% · 3 133 605 zł
- Transport i drogi5,8% · 2 604 872 zł
- Pomoc społeczna2,8% · 1 238 949 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 574 740 złponad subwencję, czyli 1084 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 260 675 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 685 935 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 574 740 zł
Subwencja pokrywa 60,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 195 235 zł przeznaczonych na administrację 4 870 911 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 894 złna mieszkańca · 4 573 327 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 30 złna mieszkańca · 153 020 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 28 złna mieszkańca · 144 564 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pokrzywnica w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2057 zł1702. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8762 zł1161. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8028 zł603. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa53,5%1119. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie31,6%1880. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca318 zł1377. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji252002. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca894 zł1594. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca30 zł1968. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca28 zł1005. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)