Poniatowa
gmina miejsko-wiejska · pow. opolski · woj. lubelskie · 12 795 mieszk. (▼ 5,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 6,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 92 745 532 zł | 15 960 551 zł | 28 327 399 zł | 0,0% / 12,0% | 13 000 | 7134 zł |
| 2026 prognoza | 95 389 772 zł | 18 341 416 zł | 29 496 523 zł | 5,1% / 7,2% | 12 899 | 7395 zł |
| 2027 prognoza | 93 266 669 zł | 8 742 255 zł | 26 843 407 zł | 5,3% / 7,3% | 12 828 | 7271 zł |
| 2028 prognoza | 90 422 162 zł | 3 300 000 zł | 24 191 291 zł | 5,0% / 6,1% | 12 775 | 7078 zł |
| 2029 prognoza | 90 301 143 zł | 508 190 zł | 21 469 175 zł | 4,8% / 5,4% | 12 683 | 7120 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 23 886 878 zł | 18 504 682 zł | 77,5% | 22 093 336 zł → 19 022 400 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 26 709 906 zł | 18 319 282 zł | 68,6% | 24 605 000 zł → 20 163 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 35 949 750 zł | 27 050 844 zł | 75,2% | 31 162 223 zł → 29 620 223 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 31 860 339 zł | 23 896 566 zł | 75,0% | 32 476 667 zł → 29 340 538 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 744 832 zł | 15 960 551 zł | 73,4% | 31 017 399 zł → 28 327 399 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 3 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Poniatowa, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
19 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.137.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.137.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.137.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 92 745 532 zł.
- Udział w PIT36,3%33 640 009 zł
- Udział w CIT0,6%590 253 zł
- Subwencja ogólna16,3%15 089 522 zł
- Dotacje14,5%13 484 126 zł
- Dochody własne i pozostałe32,3%29 941 622 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 41 051 573 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 430 518 zł
- Potrzeby ekologiczne46 641 zł
- Potrzeby rozwojowe2 331 241 zł
- Potrzeby oświatowe24 005 070 zł
- Potrzeby uzupełniające9 238 103 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
15 262 344 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
37 466 017 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
785 867 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4432 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 501 337 376 zł (39 182 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,7% · 33 794 530 zł
- Pozostałe działy27,3% · 25 091 232 zł
- Administracja publiczna10,1% · 9 325 402 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,0% · 9 236 148 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,3% · 4 915 231 zł
- Transport i drogi5,2% · 4 809 410 zł
- Pomoc społeczna5,2% · 4 790 627 zł
Ile gmina dokłada do szkół
14 040 785 złponad subwencję, czyli 1083 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 31 605 175 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 17 564 390 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 14 040 785 zł
Subwencja pokrywa 55,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 325 402 zł przeznaczonych na administrację 7 441 956 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 544 złna mieszkańca · 6 964 168 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 15 złna mieszkańca · 195 600 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 282 188 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Poniatowa w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2214 zł1786. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7187 zł226. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7249 zł159. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa60,2%1442. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,4%639. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca136 zł765. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-70203. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca544 zł395. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca15 zł1355. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł566. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)