Proszowice
gmina miejsko-wiejska · pow. proszowicki · woj. małopolskie · 15 224 mieszk. (▼ 3,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 7,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 112 833 703 zł | 17 194 617 zł | 49 573 500 zł | 0,0% / 16,0% | 15 352 | 7350 zł |
| 2026 prognoza | 123 177 119 zł | 29 949 103 zł | 49 004 750 zł | 4,7% / 15,9% | 15 272 | 8066 zł |
| 2027 prognoza | 124 650 000 zł | 39 395 250 zł | 45 300 000 zł | 2,3% / 12,2% | 15 242 | 8178 zł |
| 2028 prognoza | 124 600 000 zł | 39 600 000 zł | 41 800 000 zł | 2,2% / 11,9% | 15 232 | 8180 zł |
| 2029 prognoza | 125 650 000 zł | 40 000 000 zł | 38 300 000 zł | 2,5% / 12,2% | 15 181 | 8277 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 48 678 751 zł | 32 859 922 zł | 67,5% | 51 719 128 zł → 51 719 128 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 26 347 320 zł | 25 251 827 zł | 95,8% | 50 344 750 zł → 49 994 750 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 30 333 000 zł | 28 849 036 zł | 95,1% | 49 226 000 zł → 49 226 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 32 841 299 zł | 40 365 849 zł | 122,9% | 49 107 250 zł → 51 307 250 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 29 586 585 zł | 17 194 617 zł | 58,1% | 47 173 500 zł → 49 573 500 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 3 opinii składów orzekających RIO, Proszowice, lata 2024–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
27 sty 2026 · nr S.O.IV.4261.4.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 3 600 000 zł
12 gru 2025 · nr S.O.IV.420.16.2025 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
30 kwi 2025 · nr S.O.II.423.15.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 112 839 120 zł.
- Udział w PIT41,5%46 784 564 zł
- Udział w CIT0,5%604 447 zł
- Subwencja ogólna10,9%12 350 357 zł
- Dotacje15%16 897 575 zł
- Dochody własne i pozostałe32,1%36 202 176 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 43 910 568 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 292 986 zł
- Potrzeby ekologiczne13 zł
- Potrzeby rozwojowe2 901 393 zł
- Potrzeby oświatowe31 443 507 zł
- Potrzeby uzupełniające8 272 669 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
11 449 992 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
53 523 313 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
904 417 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4906 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 729 082 520 zł (47 890 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,3% · 39 902 728 zł
- Pozostałe działy15,0% · 16 439 891 zł
- Transport i drogi12,9% · 14 216 173 zł
- Administracja publiczna12,5% · 13 688 927 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,4% · 10 317 459 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,0% · 7 731 784 zł
- Pomoc społeczna6,8% · 7 487 098 zł
Ile gmina dokłada do szkół
13 076 602 złponad subwencję, czyli 850 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 35 028 156 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 21 951 554 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 13 076 602 zł
Subwencja pokrywa 62,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 688 927 zł przeznaczonych na administrację 11 012 198 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 659 złna mieszkańca · 10 026 367 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 16 złna mieszkańca · 237 208 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 49 złna mieszkańca · 748 623 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Proszowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3256 zł2169. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7211 zł245. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7412 zł232. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa69,7%1865. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie14,3%387. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca159 zł867. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-64228. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca659 zł845. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca16 zł1373. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca49 zł2034. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)