Pruszcz Gdański
gmina miejska · pow. gdański · woj. pomorskie · 32 339 mieszk. (▲ 2,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 8,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 306 416 814 zł | 80 131 061 zł | 10 352 509 zł | 0,0% / 17,4% | 32 860 | 9325 zł |
| 2026 prognoza | 368 549 037 zł | 128 459 547 zł | 21 950 853 zł | 0,4% / 4,2% | 33 101 | 11 134 zł |
| 2027 prognoza | 366 904 585 zł | 72 880 685 zł | 21 049 197 zł | 0,6% / 7,0% | 33 451 | 10 968 zł |
| 2028 prognoza | 380 251 224 zł | 78 726 695 zł | 19 832 375 zł | 0,7% / 10,3% | 33 851 | 11 233 zł |
| 2029 prognoza | 380 558 322 zł | 72 313 627 zł | 18 875 743 zł | 0,5% / 14,1% | 34 114 | 11 155 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 63 588 793 zł | 37 785 014 zł | 59,4% | 7 457 474 zł → 7 457 474 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 60 301 614 zł | 54 177 863 zł | 89,8% | 15 491 818 zł → 5 491 818 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 59 712 097 zł | 62 983 465 zł | 105,5% | 19 126 162 zł → 4 126 162 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 59 402 100 zł | 41 625 951 zł | 70,1% | 18 120 506 zł → 3 120 506 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 99 648 185 zł | 80 131 061 zł | 80,4% | 24 233 456 zł → 10 352 509 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Pruszcz Gdański, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
21 lis 2025 · nr 103/g122/F/II/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
21 lis 2025 · nr 104/g122/P/II/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2026 · nr 002/g122/D/II/26 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 008/g122/D/II/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 4 834 214 zł
15 maj 2025 · nr 053/g122/K/II/25 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr 054/g122/R/II/26 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr 082/g122/A/II/26 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
2 kwi 2025 · nr 034/g122/R/II/25 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
7 maj 2025 · nr 048/g122/A/II/25 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Gdańsku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 306 416 814 zł.
- Udział w PIT44,8%137 190 536 zł
- Udział w CIT7%21 528 410 zł
- Subwencja ogólna7%21 459 962 zł
- Dotacje10,2%31 240 107 zł
- Dochody własne i pozostałe31%94 997 800 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 110 449 885 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne24 zł
- Potrzeby rozwojowe6 633 916 zł
- Potrzeby oświatowe103 815 945 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
28 874 473 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
152 721 273 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
12 981 690 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6104 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 2 050 964 451 zł (63 421 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie46,4% · 153 072 536 zł
- Transport i drogi14,5% · 47 840 723 zł
- Pozostałe działy10,6% · 35 064 397 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,1% · 26 586 481 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,4% · 24 397 160 zł
- Administracja publiczna7,3% · 23 997 694 zł
- Pomoc społeczna5,8% · 19 075 452 zł
Ile gmina dokłada do szkół
61 276 077 złponad subwencję, czyli 1899 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 136 281 770 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 75 005 693 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 61 276 077 zł
Subwencja pokrywa 55% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 23 997 694 zł przeznaczonych na administrację 23 024 022 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 671 złna mieszkańca · 21 687 160 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 22 złna mieszkańca · 697 589 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 20 złna mieszkańca · 639 273 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pruszcz Gdański w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca320 zł476. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 205 zł1847. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9475 zł1514. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa81,9%2314. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,3%1278. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca19 zł142. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1002287. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca671 zł889. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca22 zł1692. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca20 zł413. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)