Przasnysz
gmina wiejska · pow. przasnyski · woj. mazowieckie · 6767 mieszk. (▼ 3,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 11,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 52 273 596 zł | 14 257 338 zł | 5 212 547 zł | 0,0% / 18,7% | 6853 | 7628 zł |
| 2026 prognoza | 55 980 296 zł | 19 387 761 zł | 4 452 547 zł | 6,2% / 8,9% | 6813 | 8217 zł |
| 2027 prognoza | 42 112 618 zł | 5 454 206 zł | 4 692 547 zł | 5,9% / 14,6% | 6786 | 6206 zł |
| 2028 prognoza | 42 733 317 zł | 3 421 727 zł | 3 000 000 zł | 5,3% / 14,2% | 6768 | 6314 zł |
| 2029 prognoza | 43 595 803 zł | 3 923 427 zł | 2 000 000 zł | 3,0% / 13,1% | 6745 | 6463 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 687 463 zł | 4 962 981 zł | 87,3% | 7 102 547 zł → 7 102 547 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 17 421 613 zł | 12 581 275 zł | 72,2% | 5 792 547 zł → 5 792 547 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 21 290 019 zł | 14 516 390 zł | 68,2% | 5 732 547 zł → 5 732 547 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 325 199 zł | 21 308 954 zł | 70,3% | 6 172 547 zł → 4 172 547 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 14 326 248 zł | 14 257 338 zł | 99,5% | 5 212 547 zł → 5 212 547 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Przasnysz, lata 2023–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.h./137/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
5 sty 2026 · nr 3.l./15/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
5 sty 2026 · nr 3.j./20/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 3.l./124/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr 3.j./167/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 2 100 000 zł
12 sie 2025 · nr 3.b./18/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
30 mar 2026 · nr 3.e./31/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 kwi 2026 · nr 3.f.1/21/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2025 · nr 3.e./667/2025 · uchwała (PDF)
2023
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2025 · nr 3.f.1/51/2025 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
9 kwi 2025 · nr 3.e./98/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 52 273 596 zł.
- Udział w PIT29,5%15 440 754 zł
- Udział w CIT0,5%263 888 zł
- Subwencja ogólna12,3%6 445 507 zł
- Dotacje20,7%10 804 537 zł
- Dochody własne i pozostałe37%19 318 910 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 088 132 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 944 290 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe1 257 520 zł
- Potrzeby oświatowe8 649 589 zł
- Potrzeby uzupełniające6 236 733 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 254 962 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
17 362 203 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
96 638 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4390 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 235 748 622 zł (34 838 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie25,8% · 13 219 774 zł
- Pozostałe działy21,8% · 11 202 325 zł
- Administracja publiczna14,3% · 7 330 033 zł
- Transport i drogi14,2% · 7 291 771 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,1% · 4 651 181 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,7% · 4 477 106 zł
- Pomoc społeczna6,1% · 3 112 298 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 676 250 złponad subwencję, czyli 834 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 587 478 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 911 228 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 676 250 zł
Subwencja pokrywa 51% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 330 033 zł przeznaczonych na administrację 6 329 352 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 891 złna mieszkańca · 6 030 253 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 87 175 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 211 923 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Przasnysz w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca770 zł862. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7579 zł425. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7725 zł435. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa51,8%1023. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,8%1570. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca376 zł1516. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-28704. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca891 zł1588. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1188. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1225. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)