Przechlewo
gmina wiejska · pow. człuchowski · woj. pomorskie · 5683 mieszk. (▼ 5,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 8,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 56 184 323 zł | 10 365 374 zł | 16 517 116 zł | 0,0% / 14,2% | 5688 | 9878 zł |
| 2026 prognoza | 55 788 475 zł | 15 901 698 zł | 18 157 116 zł | 6,6% / 8,9% | 5616 | 9934 zł |
| 2027 prognoza | 45 461 000 zł | 1 760 195 zł | 16 697 116 zł | 7,1% / 11,6% | 5554 | 8185 zł |
| 2028 prognoza | 45 712 000 zł | 2 452 326 zł | 15 237 116 zł | 7,0% / 13,3% | 5487 | 8331 zł |
| 2029 prognoza | 46 464 000 zł | 2 265 000 zł | 13 757 116 zł | 6,7% / 12,4% | 5420 | 8573 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 469 391 zł | 3 765 743 zł | 68,9% | 13 606 546 zł → 13 606 546 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 719 418 zł | 15 976 942 zł | 116,5% | 15 554 356 zł → 12 554 356 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 695 497 zł | 15 224 969 zł | 91,2% | 16 254 356 zł → 16 254 356 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 12 810 196 zł | 7 368 259 zł | 57,5% | 20 534 356 zł → 18 786 356 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 105 669 zł | 10 365 374 zł | 102,6% | 17 626 356 zł → 16 517 116 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Przechlewo, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
18 lis 2025 · nr 077/g257/F/I/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
18 lis 2025 · nr 078/g257/P/I/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2026 · nr 015/g257/D/I/26 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 012/g257/D/IV/25 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
12 mar 2026 · nr 027/g257/R/I/26 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 kwi 2026 · nr 057/g257/A/I/26 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
11 mar 2025 · nr 022/g257/R/IV/25 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 kwi 2025 · nr 046/g257/A/IV/25 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Gdańsku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 56 184 323 zł.
- Udział w PIT28,4%15 942 170 zł
- Udział w CIT0,2%106 636 zł
- Subwencja ogólna15,2%8 565 566 zł
- Dotacje20,1%11 307 221 zł
- Dochody własne i pozostałe36,1%20 262 730 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 21 523 519 zł
- Potrzeby wyrównawcze895 412 zł
- Potrzeby ekologiczne1 043 071 zł
- Potrzeby rozwojowe1 157 746 zł
- Potrzeby oświatowe13 296 629 zł
- Potrzeby uzupełniające5 130 661 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 454 850 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 742 903 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
580 174 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4814 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 228 295 965 zł (40 172 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie39,0% · 21 097 838 zł
- Pozostałe działy20,2% · 10 921 194 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)13,4% · 7 253 754 zł
- Administracja publiczna11,7% · 6 306 569 zł
- Pomoc społeczna8,0% · 4 348 943 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,5% · 2 971 473 zł
- Transport i drogi2,1% · 1 142 446 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 627 938 złponad subwencję, czyli 1671 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 19 104 341 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 476 403 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 627 938 zł
Subwencja pokrywa 49,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 306 569 zł przeznaczonych na administrację 4 620 345 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 758 złna mieszkańca · 4 306 828 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 24 złna mieszkańca · 136 392 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 177 125 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Przechlewo w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2906 zł2070. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9509 zł1578. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9886 zł1709. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa50,7%965. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie19,2%807. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca281 zł1268. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-38488. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca758 zł1195. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca24 zł1791. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1213. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)