Przelewice
gmina wiejska · pow. pyrzycki · woj. zachodniopomorskie · 4382 mieszk. (▼ 6,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 46 519 150 zł | 11 057 950 zł | 6 845 000 zł | 0,0% / 5,9% | 4324 | 10 758 zł |
| 2026 prognoza | 55 440 405 zł | 16 805 019 zł | 8 356 522 zł | 4,6% / 2,8% | 4249 | 13 048 zł |
| 2027 prognoza | 39 251 403 zł | 172 274 zł | 7 561 522 zł | 3,2% / 3,7% | 4192 | 9363 zł |
| 2028 prognoza | 40 389 694 zł | 385 396 zł | 6 766 522 zł | 3,0% / 4,1% | 4135 | 9768 zł |
| 2029 prognoza | 41 520 606 zł | 371 239 zł | 5 971 522 zł | 2,9% / 3,8% | 4065 | 10 214 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 1 406 614 zł | 903 280 zł | 64,2% | 8 747 218 zł → 8 738 585 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 1 281 440 zł | 1 260 214 zł | 98,3% | 8 015 145 zł → 8 011 445 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 024 816 zł | 6 187 771 zł | 51,5% | 6 989 305 zł → 6 989 305 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 042 394 zł | 13 672 338 zł | 71,8% | 9 967 165 zł → 7 967 165 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 080 185 zł | 11 057 950 zł | 73,3% | 13 145 000 zł → 6 845 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Przelewice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
1 gru 2025 · nr 50.86.9.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
1 gru 2025 · nr 50.86.11.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
1 gru 2025 · nr 50.86.10.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2026 · nr 501.86.1.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2026 · nr 501.86.2.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
13 sty 2025 · nr 50.86.1.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
13 sty 2025 · nr 50.86.2.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
27 kwi 2026 · nr 501.86.3.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2026 · nr 501.86.4.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
24 kwi 2025 · nr 50.86.4.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2025 · nr 50.86.6.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Szczecinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 46 519 150 zł.
- Udział w PIT22%10 230 120 zł
- Udział w CIT0,3%155 321 zł
- Subwencja ogólna12,9%6 000 558 zł
- Dotacje11,7%5 437 728 zł
- Dochody własne i pozostałe53,1%24 695 423 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 11 618 072 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 389 300 zł
- Potrzeby ekologiczne195 372 zł
- Potrzeby rozwojowe731 050 zł
- Potrzeby oświatowe8 705 397 zł
- Potrzeby uzupełniające596 953 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
3 689 256 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
11 265 153 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
61 385 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4634 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 155 021 379 zł (35 377 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie30,0% · 14 355 224 zł
- Pozostałe działy29,3% · 13 986 900 zł
- Administracja publiczna17,3% · 8 258 923 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,3% · 4 916 818 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,6% · 3 157 023 zł
- Pomoc społeczna3,9% · 1 885 870 zł
- Transport i drogi2,6% · 1 222 892 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 414 895 złponad subwencję, czyli 1216 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 13 607 173 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 192 278 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 414 895 zł
Subwencja pokrywa 60,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 258 923 zł przeznaczonych na administrację 7 904 068 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1749 złna mieszkańca · 7 663 852 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 41 496 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 45 złna mieszkańca · 198 720 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Przelewice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1562 zł1435. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 905 zł2043. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 616 zł1965. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,3%1357. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie23,1%1176. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca478 zł1710. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-53320. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1749 zł2437. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł831. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca45 zł1932. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)