Pszczyna
gmina miejsko-wiejska · pow. pszczyński · woj. śląskie · 52 519 mieszk. (▼ 0,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 18 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 401 013 018 zł | 37 058 207 zł | 120 848 790 zł | 0,0% / 4,7% | 52 436 | 7648 zł |
| 2026 prognoza | 423 173 784 zł | 40 684 636 zł | 107 733 199 zł | 5,4% / 8,6% | 52 305 | 8091 zł |
| 2027 prognoza | 435 544 568 zł | 37 562 892 zł | 93 187 500 zł | 5,1% / 7,4% | 52 215 | 8341 zł |
| 2028 prognoza | 433 725 461 zł | 18 814 632 zł | 78 437 500 zł | 4,8% / 5,6% | 52 148 | 8317 zł |
| 2029 prognoza | 445 827 899 zł | 13 343 365 zł | 62 687 500 zł | 4,7% / 4,0% | 52 015 | 8571 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 34 709 844 zł | 27 007 739 zł | 77,8% | 53 996 216 zł → 45 308 070 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 59 209 571 zł | 56 702 002 zł | 95,8% | 61 058 287 zł → 52 832 506 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 79 794 839 zł | 107 086 235 zł | 134,2% | 70 328 947 zł → 82 663 656 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 57 566 696 zł | 65 740 708 zł | 114,2% | 104 097 448 zł → 119 830 448 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 33 795 487 zł | 37 058 207 zł | 109,7% | 120 848 790 zł → 120 848 790 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 7 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Pszczyna, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
24 lis 2025 · nr 4200.II.99.2025 II · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
16 sty 2026 · nr 4200.II.31.2026 II · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna z uwagami
3 sty 2025 · nr 4200.I.12.2025 I · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
3 sty 2025 · nr 4200.I.11.2025 I · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
28 kwi 2026 · nr 4200.II.81.2026 II · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2026 · nr 4200.II.98.2026 II · uchwała (PDF)
2024
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna z uwagami · 396 491 439 zł
30 kwi 2025 · nr 4200.I.88.2025 I · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
16 kwi 2025 · nr 4200.I.78.2025 I · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2025 · nr 4200.I.101.2025 I · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 401 013 018 zł.
- Udział w PIT50,3%201 558 205 zł
- Udział w CIT2%7 827 995 zł
- Subwencja ogólna7%28 214 044 zł
- Dotacje9%36 220 068 zł
- Dochody własne i pozostałe31,7%127 192 707 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 156 600 987 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne259 075 zł
- Potrzeby rozwojowe9 299 702 zł
- Potrzeby oświatowe145 048 975 zł
- Potrzeby uzupełniające1 993 235 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
34 160 312 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
224 552 416 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
5 865 980 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5530 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 3 014 266 244 zł (57 394 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie49,2% · 198 290 614 zł
- Pozostałe działy15,8% · 63 586 741 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,1% · 36 738 206 zł
- Administracja publiczna9,0% · 36 140 136 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,9% · 31 621 256 zł
- Transport i drogi5,3% · 21 219 357 zł
- Pomoc społeczna3,8% · 15 132 905 zł
Ile gmina dokłada do szkół
83 002 796 złponad subwencję, czyli 1579 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 188 452 649 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 105 449 853 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 83 002 796 zł
Subwencja pokrywa 56% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 36 140 136 zł przeznaczonych na administrację 29 389 773 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 524 złna mieszkańca · 27 528 524 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 21 złna mieszkańca · 1 099 384 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 15 złna mieszkańca · 761 865 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pszczyna w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2301 zł1828. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7668 zł478. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7636 zł378. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa79,1%2224. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie9,1%96. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca45 zł273. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji632204. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca524 zł325. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca21 zł1668. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca15 zł143. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)