Puchaczów
gmina wiejska · pow. łęczyński · woj. lubelskie · 5569 mieszk. (▲ 0,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 79 399 094 zł | 16 437 460 zł | 14 068 460 zł | 0,0% / 23,4% | 5532 | 14 353 zł |
| 2026 prognoza | 84 372 364 zł | 32 453 397 zł | 19 147 692 zł | 4,7% / 7,7% | 5522 | 15 279 zł |
| 2027 prognoza | 80 397 952 zł | 16 798 549 zł | 17 800 000 zł | 3,7% / 10,2% | 5519 | 14 567 zł |
| 2028 prognoza | 73 687 308 zł | 8 679 308 zł | 16 600 000 zł | 3,4% / 10,5% | 5525 | 13 337 zł |
| 2029 prognoza | 74 738 552 zł | 7 299 152 zł | 14 500 000 zł | 4,5% / 10,7% | 5522 | 13 535 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 23 325 061 zł | 13 707 011 zł | 58,8% | 12 805 000 zł → 4 020 475 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 20 278 177 zł | 10 829 732 zł | 53,4% | 10 620 000 zł → 7 250 577 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 21 835 859 zł | 13 401 447 zł | 61,4% | 22 555 112 zł → 18 190 778 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 179 467 zł | 8 454 299 zł | 44,1% | 23 530 577 zł → 16 050 168 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 19 003 947 zł | 16 437 460 zł | 86,5% | 19 050 006 zł → 14 068 460 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Puchaczów, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
12 gru 2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
12 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
12 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
23 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.140.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.140.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.140.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 79 396 545 zł.
- Udział w PIT24,8%19 677 676 zł
- Udział w CIT2,1%1 651 852 zł
- Subwencja ogólna4,6%3 681 430 zł
- Dotacje8,9%7 032 860 zł
- Dochody własne i pozostałe59,6%47 352 727 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 20 078 206 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne98 186 zł
- Potrzeby rozwojowe1 222 423 zł
- Potrzeby oświatowe16 205 097 zł
- Potrzeby uzupełniające2 552 500 zł
Korekta z tytułu zamożności
8 995 756 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
18 504 130 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
9 544 307 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
8960 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 293 860 057 zł (52 767 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20243 383 766 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST20254 978 417 złkorekta MF
- 20268 995 756 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,6% · 26 548 802 zł
- Pozostałe działy26,9% · 18 960 337 zł
- Administracja publiczna10,6% · 7 507 548 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,8% · 6 188 240 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,6% · 5 338 382 zł
- Transport i drogi5,2% · 3 647 736 zł
- Pomoc społeczna3,4% · 2 392 901 zł
Ile gmina dokłada do szkół
14 787 033 złponad subwencję, czyli 2660 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 27 007 161 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 220 128 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 14 787 033 zł
Subwencja pokrywa 45,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 507 548 zł przeznaczonych na administrację 6 762 073 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1103 złna mieszkańca · 6 144 923 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 40 złna mieszkańca · 225 175 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 70 złna mieszkańca · 391 974 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Puchaczów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2526 zł1927. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca12 674 zł2317. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca14 257 zł2411. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa72,9%1994. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie23,3%1184. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca334 zł1421. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji131897. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1103 zł2054. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca40 zł2160. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca70 zł2385. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)