Pyskowice
gmina miejska · pow. gliwicki · woj. śląskie · 17 160 mieszk. (▼ 1,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 142 371 362 zł | 25 950 722 zł | 13 150 254 zł | 0,0% / 4,6% | 16 959 | 8395 zł |
| 2026 prognoza | 153 728 824 zł | 27 311 372 zł | 11 247 690 zł | 1,0% / 3,5% | 16 895 | 9099 zł |
| 2027 prognoza | 140 981 330 zł | 17 729 277 zł | 13 045 127 zł | 0,8% / 2,0% | 16 864 | 8360 zł |
| 2028 prognoza | 144 751 688 zł | 11 661 167 zł | 11 872 614 zł | 1,4% / 1,9% | 16 845 | 8593 zł |
| 2029 prognoza | 137 459 082 zł | 633 665 zł | 10 650 101 zł | 1,4% / 1,8% | 16 807 | 8179 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 9 036 080 zł | 8 616 213 zł | 95,4% | 14 675 019 zł → 14 660 362 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 18 976 493 zł | 21 880 576 zł | 115,3% | 12 104 228 zł → 12 194 030 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 42 375 828 zł | 30 141 896 zł | 71,1% | 9 564 279 zł → 9 562 912 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 43 908 145 zł | 24 534 546 zł | 55,9% | 9 495 048 zł → 9 492 662 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 35 036 619 zł | 25 950 722 zł | 74,1% | 13 150 254 zł → 13 150 254 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 4 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Pyskowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
2 gru 2025 · nr 4200.III.161.2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
19 sty 2026 · nr 4200.III.27.2026 III · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna z uwagami
22 sty 2025 · nr 4200.V.38.2025 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
22 sty 2025 · nr 4200.V.39.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna z uwagami · 7 182 563 zł
2 cze 2025 · nr 4200.V.106.2025 V · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
13 kwi 2026 · nr 4200.III.61.2026 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2026 · nr 4200.III.101.2026 III · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
28 kwi 2025 · nr 4200.V.74.2025 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
6 cze 2025 · nr 4200.V.109.2025 V · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 138 082 246 zł.
- Udział w PIT20%27 659 391 zł
- Udział w CIT1,3%1 767 079 zł
- Subwencja ogólna17,8%24 643 249 zł
- Dotacje9,6%13 205 291 zł
- Dochody własne i pozostałe51,3%70 807 236 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 36 167 447 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe2 755 410 zł
- Potrzeby oświatowe33 412 037 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
1 845 775 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
70 407 965 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 107 225 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5466 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 925 595 368 zł (53 939 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie33,6% · 48 379 343 zł
- Pozostałe działy19,1% · 27 553 068 zł
- Administracja publiczna12,5% · 17 950 051 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,6% · 15 337 495 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,2% · 13 192 973 zł
- Transport i drogi9,0% · 13 016 043 zł
- Pomoc społeczna6,1% · 8 734 201 zł
Ile gmina dokłada do szkół
21 581 334 złponad subwencję, czyli 1253 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 43 211 760 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 21 630 426 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 21 581 334 zł
Subwencja pokrywa 50,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 17 950 051 zł przeznaczonych na administrację 14 040 956 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 785 złna mieszkańca · 13 468 784 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 11 złna mieszkańca · 189 361 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 382 811 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pyskowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca766 zł859. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8401 zł951. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8297 zł777. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa84,8%2400. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie15,1%451. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca317 zł1371. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-41505. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca785 zł1283. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca11 zł998. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł587. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)