Racławice
gmina wiejska · pow. miechowski · woj. małopolskie · 2378 mieszk. (▼ 2,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 22 647 768 zł | 4 288 757 zł | 144 539 zł | 0,0% / 8,7% | 2329 | 9724 zł |
| 2026 prognoza | 31 807 122 zł | 17 767 564 zł | 0 zł | 1,2% / -1,0% | 2300 | 13 829 zł |
| 2027 prognoza | 31 543 594 zł | 13 543 594 zł | 0 zł | 0,0% / 8,2% | 2288 | 13 787 zł |
| 2028 prognoza | 21 700 000 zł | 4 340 000 zł | 0 zł | 0,0% / 8,5% | 2302 | 9427 zł |
| 2029 prognoza | 21 700 000 zł | 4 340 000 zł | 0 zł | 0,0% / 8,5% | 2279 | 9522 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 117 110 zł | 2 171 745 zł | 42,4% | 1 317 854 zł → 1 272 393 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 276 860 zł | 3 000 483 zł | 47,8% | 1 513 854 zł → 968 393 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 5 846 557 zł | 2 948 272 zł | 50,4% | 676 102 zł → 676 102 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 6 062 840 zł | 3 459 448 zł | 57,1% | 380 102 zł → 380 102 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 4 168 000 zł | 4 288 757 zł | 102,9% | 144 539 zł → 144 539 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 3 opinii składów orzekających RIO, Racławice, lata 2025–2026.
2026
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 lut 2026 · nr S.O.VI.4262.6.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
26 lut 2025 · nr S.O.VI.4262.9.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
26 lut 2025 · nr S.O.VI.4261.7.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 22 646 643 zł.
- Udział w PIT21,4%4 857 096 zł
- Udział w CIT0,5%111 123 zł
- Subwencja ogólna21,4%4 852 311 zł
- Dotacje26,7%6 045 637 zł
- Dochody własne i pozostałe29,9%6 780 477 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 712 643 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 646 928 zł
- Potrzeby ekologiczne577 472 zł
- Potrzeby rozwojowe501 901 zł
- Potrzeby oświatowe4 778 754 zł
- Potrzeby uzupełniające1 207 588 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 525 642 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
5 891 505 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
227 624 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4053 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 83 085 292 zł (34 939 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie30,7% · 6 928 397 zł
- Pozostałe działy20,2% · 4 553 946 zł
- Pomoc społeczna15,5% · 3 494 847 zł
- Transport i drogi13,6% · 3 071 840 zł
- Administracja publiczna12,8% · 2 897 891 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,4% · 993 589 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)2,7% · 613 811 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 480 529 złponad subwencję, czyli 2283 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 952 700 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 3 472 171 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 480 529 zł
Subwencja pokrywa 38,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 2 897 891 zł przeznaczonych na administrację 2 762 719 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1076 złna mieszkańca · 2 559 915 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 47 złna mieszkańca · 112 889 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 89 915 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Racławice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca61 zł267. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9485 zł1569. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9523 zł1536. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa39,3%335. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie19,0%792. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca24 zł160. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-151112. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1077 zł2004. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca47 zł2229. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1610. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)