Radzyń Podlaski
gmina wiejska · pow. radzyński · woj. lubelskie · 7890 mieszk. (▼ 0,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 5,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 70 289 745 zł | 21 926 100 zł | 2 000 000 zł | 0,0% / 10,7% | 7951 | 8840 zł |
| 2026 prognoza | 59 666 955 zł | 15 878 617 zł | 6 620 000 zł | 2,3% / 8,0% | 7969 | 7487 zł |
| 2027 prognoza | 61 291 666 zł | 11 766 944 zł | 3 620 000 zł | 6,5% / 17,5% | 7987 | 7674 zł |
| 2028 prognoza | 61 798 940 zł | 10 925 250 zł | 620 000 zł | 6,2% / 18,0% | 8013 | 7712 zł |
| 2029 prognoza | 63 767 933 zł | 12 546 700 zł | 0 zł | 1,5% / 16,1% | 8046 | 7925 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 410 190 zł | 6 833 722 zł | 81,3% | 5 168 370 zł → 5 168 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 881 181 zł | 4 966 533 zł | 55,9% | 4 418 000 zł → 3 818 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 27 430 084 zł | 14 602 999 zł | 53,2% | 3 468 000 zł → 2 468 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 35 250 000 zł | 16 031 169 zł | 45,5% | 3 000 000 zł → 3 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 20 958 105 zł | 21 926 100 zł | 104,6% | 5 000 000 zł → 2 000 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Radzyń Podlaski, lata 2010–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
7 paź 1992 · nr SKŁADU ORZEKAJĄCEGO · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
7 paź 1992 · nr SKŁADU ORZEKAJĄCEGO · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.147.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.147.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.147.2026 · uchwała (PDF)
2010
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
27 sie 2009 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 70 289 745 zł.
- Udział w PIT27,6%19 373 881 zł
- Udział w CIT0,2%163 900 zł
- Subwencja ogólna19,1%13 429 426 zł
- Dotacje12,3%8 662 102 zł
- Dochody własne i pozostałe40,8%28 660 436 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 29 900 562 zł
- Potrzeby wyrównawcze10 491 284 zł
- Potrzeby ekologiczne11 891 zł
- Potrzeby rozwojowe1 207 810 zł
- Potrzeby oświatowe16 826 143 zł
- Potrzeby uzupełniające1 363 434 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
16 138 424 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
21 439 205 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
145 792 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3539 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 296 429 433 zł (37 570 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,2% · 25 489 813 zł
- Pozostałe działy20,1% · 13 807 197 zł
- Transport i drogi16,4% · 11 254 364 zł
- Administracja publiczna10,3% · 7 033 505 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,9% · 4 046 129 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,4% · 3 713 060 zł
- Pomoc społeczna4,7% · 3 236 281 zł
Ile gmina dokłada do szkół
10 432 048 złponad subwencję, czyli 1319 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 22 687 056 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 255 008 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 10 432 048 zł
Subwencja pokrywa 54% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 033 505 zł przeznaczonych na administrację 6 293 482 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 724 złna mieszkańca · 5 711 561 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 8 złna mieszkańca · 66 299 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 65 złna mieszkańca · 515 622 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Radzyń Podlaski w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca253 zł418. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8692 zł1121. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8909 zł1198. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa41,5%466. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie32,0%1901. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca717 zł2023. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji01644. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca724 zł1062. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca8 zł687. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca65 zł2342. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)