Repki
gmina wiejska · pow. sokołowski · woj. mazowieckie · 4458 mieszk. (▼ 7,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 45 813 629 zł | 19 944 338 zł | 8 462 496 zł | 0,0% / 23,9% | 4467 | 10 256 zł |
| 2026 prognoza | 36 486 864 zł | 6 884 170 zł | 7 262 496 zł | 6,2% / 19,8% | 4401 | 8291 zł |
| 2027 prognoza | 35 024 365 zł | 5 055 600 zł | 6 012 496 zł | 5,8% / 21,0% | 4332 | 8085 zł |
| 2028 prognoza | 37 876 426 zł | 5 610 160 zł | 4 762 496 zł | 5,1% / 20,8% | 4266 | 8879 zł |
| 2029 prognoza | 40 990 540 zł | 6 230 476 zł | 3 500 000 zł | 4,3% / 20,6% | 4206 | 9746 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 625 653 zł | 11 509 940 zł | 84,5% | 5 162 496 zł → 5 162 496 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 156 968 zł | 10 438 740 zł | 102,8% | 6 462 496 zł → 4 562 496 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 18 028 163 zł | 18 941 510 zł | 105,1% | 6 762 496 zł → 6 762 496 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 366 605 zł | 14 354 863 zł | 107,4% | 6 762 496 zł → 5 862 496 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 19 486 966 zł | 19 944 338 zł | 102,3% | 7 862 496 zł → 8 462 496 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Repki, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
20 lis 2025 · nr 3.h./21/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr 3.j./88/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
3 sty 2025 · nr 3.l./21/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 sty 2025 · nr 3.j./26/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 2 850 000 zł
22 kwi 2025 · nr 3.1.a/8/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
26 mar 2026 · nr 3.e./20/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 maj 2026 · nr 3.f.1/239/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
11 kwi 2025 · nr 3.e./157/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 maj 2025 · nr 3.f.1/194/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 45 813 629 zł.
- Udział w PIT24,6%11 286 666 zł
- Subwencja ogólna16,7%7 651 121 zł
- Dotacje16,3%7 452 522 zł
- Dochody własne i pozostałe42,4%19 423 320 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 17 633 311 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 288 933 zł
- Potrzeby ekologiczne558 905 zł
- Potrzeby rozwojowe980 132 zł
- Potrzeby oświatowe10 771 959 zł
- Potrzeby uzupełniające3 033 382 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 789 460 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
12 430 544 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
112 790 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4375 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 175 316 447 zł (39 326 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi34,2% · 16 279 613 zł
- Oświata i wychowanie24,2% · 11 484 608 zł
- Pozostałe działy18,4% · 8 744 635 zł
- Administracja publiczna9,4% · 4 461 716 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,3% · 2 975 566 zł
- Pomoc społeczna3,8% · 1 802 571 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,8% · 1 793 096 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 742 551 złponad subwencję, czyli 1049 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 690 896 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 948 345 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 742 551 zł
Subwencja pokrywa 59,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 461 716 zł przeznaczonych na administrację 4 193 305 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 847 złna mieszkańca · 3 776 517 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 29 923 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 87 złna mieszkańca · 386 864 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Repki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1898 zł1621. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 664 zł1978. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 277 zł1869. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa50,7%965. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie42,0%2321. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca632 zł1928. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-33575. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca847 zł1458. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł507. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca87 zł2443. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)