Resko
gmina miejsko-wiejska · pow. łobeski · woj. zachodniopomorskie · 6984 mieszk. (▼ 6,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 7,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 68 241 531 zł | 13 286 489 zł | 25 222 835 zł | 0,0% / 14,2% | 7096 | 9617 zł |
| 2026 prognoza | 64 438 327 zł | 14 934 352 zł | 27 994 656 zł | 7,4% / 4,9% | 7020 | 9179 zł |
| 2027 prognoza | 64 496 859 zł | 7 127 133 zł | 25 503 950 zł | 7,6% / 8,9% | 6955 | 9273 zł |
| 2028 prognoza | 62 231 353 zł | 3 536 216 zł | 23 125 137 zł | 6,9% / 7,6% | 6894 | 9027 zł |
| 2029 prognoza | 60 831 035 zł | 539 522 zł | 20 628 870 zł | 6,7% / 7,6% | 6816 | 8925 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 175 492 zł | 9 020 340 zł | 88,6% | 22 808 345 zł → 22 282 089 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 617 722 zł | 9 385 500 zł | 97,6% | 24 411 812 zł → 22 294 843 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 19 337 564 zł | 18 582 063 zł | 96,1% | 23 581 537 zł → 22 511 537 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 15 132 417 zł | 17 170 458 zł | 113,5% | 24 184 961 zł → 25 081 793 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 862 267 zł | 13 286 489 zł | 60,8% | 25 222 835 zł → 25 222 835 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
13 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 16 opinii składów orzekających RIO, Resko, lata 2010–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr 50.93.9.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr 50.93.11.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2026 · nr 501.93.1.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2026 · nr 501.93.2.2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 2 000 000 zł
29 kwi 2026 · nr 511.93.1.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
11 gru 2024 · nr 50.93.9.2024 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
11 gru 2024 · nr 50.93.10.2024 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 50.93.1.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr 50.93.2.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 471 820 zł
30 kwi 2025 · nr 51.93.4.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 369 043 zł
30 kwi 2025 · nr 51.93.3.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
24 kwi 2026 · nr 501.93.3.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2026 · nr 501.93.4.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2025 · nr 50.93.4.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
16 maj 2025 · nr 50.93.6.2025 · uchwała (PDF)
2010
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 sie 2009 · nr 50.93.10.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Szczecinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 68 241 531 zł.
- Udział w PIT31,3%21 375 660 zł
- Udział w CIT1,3%882 554 zł
- Subwencja ogólna8,7%5 970 659 zł
- Dotacje13,8%9 387 038 zł
- Dochody własne i pozostałe44,9%30 625 619 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 752 436 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne152 945 zł
- Potrzeby rozwojowe1 293 563 zł
- Potrzeby oświatowe13 918 484 zł
- Potrzeby uzupełniające4 387 444 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 282 409 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
20 895 418 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
790 108 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5264 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 276 057 542 zł (39 527 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie33,8% · 21 972 748 zł
- Pozostałe działy28,8% · 18 703 949 zł
- Administracja publiczna9,6% · 6 264 901 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,2% · 5 961 608 zł
- Pomoc społeczna8,9% · 5 769 570 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,9% · 5 120 158 zł
- Transport i drogi1,8% · 1 164 034 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 657 587 złponad subwencję, czyli 1222 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 19 893 999 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 11 236 412 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 657 587 zł
Subwencja pokrywa 56,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 264 901 zł przeznaczonych na administrację 5 412 142 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 735 złna mieszkańca · 5 130 187 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 6 złna mieszkańca · 42 723 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 34 złna mieszkańca · 239 232 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Resko w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3612 zł2252. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9301 zł1481. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9771 zł1635. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa65,0%1666. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie19,7%852. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca468 zł1697. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-19981. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca735 zł1101. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca6 zł447. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca34 zł1410. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)