Rewal
gmina wiejska · pow. gryficki · woj. zachodniopomorskie · 3572 mieszk. (▼ 3,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 5,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 87 112 294 zł | 25 163 016 zł | 18 600 000 zł | 0,0% / 15,5% | 3506 | 24 847 zł |
| 2026 prognoza | 103 349 497 zł | 31 523 365 zł | 13 800 000 zł | 7,6% / 14,2% | 3446 | 29 991 zł |
| 2027 prognoza | 79 506 627 zł | 6 644 688 zł | 9 800 000 zł | 6,9% / 13,4% | 3415 | 23 282 zł |
| 2028 prognoza | 80 843 932 zł | 5 668 477 zł | 5 900 000 zł | 5,2% / 12,3% | 3387 | 23 869 zł |
| 2029 prognoza | 82 853 273 zł | 5 552 033 zł | 2 000 000 zł | 4,9% / 11,7% | 3353 | 24 710 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 308 983 zł | 6 525 250 zł | 89,3% | 21 129 467 zł → 21 129 467 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 550 000 zł | 15 891 283 zł | 242,6% | 11 103 306 zł → 16 103 306 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 15 150 000 zł | 17 231 877 zł | 113,7% | 5 000 000 zł → 13 724 099 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 15 737 182 zł | 22 844 550 zł | 145,2% | 6 000 000 zł → 16 600 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 26 057 540 zł | 25 163 016 zł | 96,6% | 13 708 500 zł → 18 600 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
4 pozytywne · 5 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Rewal, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr 50.94.11.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr 50.94.9.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2026 · nr 501.94.1.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 sty 2025 · nr 50.94.1.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna z uwagami · 2 681 913 zł
3 gru 2025 · nr 51.94.2.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
29 kwi 2026 · nr 501.94.2.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2026 · nr 501.94.3.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
17 kwi 2025 · nr 50.94.3.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
16 cze 2025 · nr 50.94.5.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Szczecinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 87 112 294 zł.
- Udział w PIT18,8%16 356 581 zł
- Udział w CIT0,4%317 101 zł
- Subwencja ogólna0,6%520 448 zł
- Dotacje4%3 476 164 zł
- Dochody własne i pozostałe76,3%66 442 000 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 17 977 127 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne226 267 zł
- Potrzeby rozwojowe1 325 954 zł
- Potrzeby oświatowe9 527 246 zł
- Potrzeby uzupełniające6 897 660 zł
Korekta z tytułu zamożności
16 133 588 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
14 631 879 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
301 189 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
11 068 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 224 304 833 zł (62 795 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20245 437 511 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST202511 586 231 złkorekta MF
- 202616 133 588 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi25,8% · 23 223 412 zł
- Pozostałe działy19,3% · 17 392 716 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko18,9% · 17 075 799 zł
- Oświata i wychowanie18,5% · 16 638 821 zł
- Administracja publiczna14,2% · 12 833 541 zł
- Pomoc społeczna2,0% · 1 781 522 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)1,3% · 1 174 646 zł
Ile gmina dokłada do szkół
10 100 267 złponad subwencję, czyli 2789 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 16 950 775 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 850 508 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 10 100 267 zł
Subwencja pokrywa 40,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 12 833 541 zł przeznaczonych na administrację 12 536 596 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 2923 złna mieszkańca · 10 440 703 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 462 złna mieszkańca · 1 649 768 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 125 złna mieszkańca · 446 125 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rewal w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca5207 zł2412. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca25 230 zł2478. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca24 388 zł2477. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa89,2%2463. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,9%1590. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca59 zł357. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji11672. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca2923 zł2474. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca462 zł2419. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca125 zł2476. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Opłata za odpady wobec bliźniaków · dane za 2025
Rewal: opłata za odpady wyższa niż w gminach najbardziej podobnych
Ile wynosi pobrana opłata za odpady na mieszkańca w tej gminie na tle dwóch odniesień naraz: gmin tego samego typu i tej samej wielkości oraz ośmiu gmin najbardziej do niej podobnych pod względem cech liczbowych.
Wydatki na promocję gminy · dane za 2025
Rewal: na własną promocję więcej na mieszkańca niż w gminach podobnych
Ile gmina wydała na własną promocję w przeliczeniu na mieszkańca, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości. Kwoty pochodzą ze sprawozdania budżetowego.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)