Ropa
gmina wiejska · pow. gorlicki · woj. małopolskie · 5502 mieszk. (▼ 0,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 65 005 242 zł | 26 770 340 zł | 298 011 zł | 0,0% / 21,0% | 5457 | 11 912 zł |
| 2026 prognoza | 54 893 467 zł | 18 673 910 zł | 85 200 zł | 0,6% / 4,7% | 5442 | 10 087 zł |
| 2027 prognoza | 42 113 109 zł | 4 512 400 zł | 0 zł | 0,3% / 7,5% | 5436 | 7747 zł |
| 2028 prognoza | 41 091 503 zł | 3 145 528 zł | 0 zł | 0,0% / 7,4% | 5431 | 7566 zł |
| 2029 prognoza | 41 763 333 zł | 3 178 439 zł | 0 zł | 0,0% / 7,5% | 5415 | 7713 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 222 349 zł | 6 832 143 zł | 83,1% | 1 483 200 zł → 1 486 280 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 4 771 112 zł | 4 861 184 zł | 101,9% | 1 974 800 zł → 934 800 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 4 619 798 zł | 5 684 460 zł | 123,0% | 1 182 400 zł → 722 400 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 837 327 zł | 14 796 046 zł | 74,6% | 1 580 000 zł → 526 381 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 134 537 zł | 26 770 340 zł | 106,5% | 297 600 zł → 298 011 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Ropa, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XI.421.12.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
3 gru 2025 · nr S.O.XI.4290.11.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XI.4260.6.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XI.4262.3.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XI.4261.4.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr S.O.XI.4261.9.2024 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr S.O.XI.423.7.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 65 005 242 zł.
- Udział w PIT15,1%9 787 005 zł
- Udział w CIT0%15 781 zł
- Subwencja ogólna28,5%18 554 019 zł
- Dotacje10,6%6 886 527 zł
- Dochody własne i pozostałe45,8%29 761 911 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 28 464 170 zł
- Potrzeby wyrównawcze12 609 450 zł
- Potrzeby ekologiczne485 013 zł
- Potrzeby rozwojowe1 024 382 zł
- Potrzeby oświatowe14 345 325 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
20 792 107 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
10 960 979 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
60 199 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2542 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 157 443 590 zł (28 616 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy41,8% · 26 569 888 zł
- Oświata i wychowanie27,4% · 17 447 905 zł
- Administracja publiczna8,6% · 5 477 862 zł
- Transport i drogi7,9% · 5 000 144 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,0% · 3 802 350 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,4% · 2 815 598 zł
- Pomoc społeczna3,9% · 2 501 700 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 185 892 złponad subwencję, czyli 760 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 329 102 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 143 210 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 185 892 zł
Subwencja pokrywa 70,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 477 862 zł przeznaczonych na administrację 4 616 345 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 780 złna mieszkańca · 4 289 166 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 137 980 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 34 złna mieszkańca · 189 198 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Ropa w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca56 zł263. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 562 zł2162. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca11 815 zł2205. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa29,5%53. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie42,1%2324. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca219 zł1079. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji11672. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca780 zł1268. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1835. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca34 zł1415. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)