Przejdź do treści
z-dykty.pl

Ruda-Huta

gmina wiejska · pow. chełmski · woj. lubelskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)35,7 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)35,6 mln zł
Nadwyżka roczna+15 tys. złWynik budżetu (Rb-NDS)+15 tys. zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 27 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 8,6 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 23,1 mln zł · majątkowe (inwestycje) 12,5 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +3,9 mln zł (+971 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+3,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+15 tys. zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +35,7 mln zł+35,7 mlnDochodyWydatki: −35,6 mln zł−35,6 mlnWydatkiWynik: +15 tys. zł+15 tys.WynikKredyty i wolne środki: +9,1 mln zł+9,1 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +9,1 mln zł+9,1 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)9 100 050 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +15 tys. zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

9 100 050 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje8,6 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych550 tys. zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+3,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+3,9 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 27 mln zł wobec wydatków bieżących 23,1 mln zł. Różnica to 14,5% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 27 mln zł, wydatki bieżące 25,3 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)0,1%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 0,1%limit ustawowy 15,3%0%20%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 15,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 14,5%zadłużenie / dochody: 1,1%samofinansowanie inwestycji: 100,1%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)35,6 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)94,0%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem94,0% planu

35,6 mln zł z 37,9 mln zł planu

Wydatki bieżące91,4% planu

23,1 mln zł z 25,3 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)99,3% planu

12,5 mln zł z 12,6 mln zł planu

Dochody ogółem99,8% planu

35,7 mln zł z 35,7 mln zł planu

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 4 040 864 złPomoc społ. 2015: 4 198 743 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 1 783 476 złKomunalna 2015: 660 091 złTransport 2015: 708 894 złPozostałe 2015: 2 920 046 zł14,3 mln2015Oświata 2016: 4 158 124 złPomoc społ. 2016: 7 387 341 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 1 774 300 złKomunalna 2016: 497 627 złTransport 2016: 1 889 252 złPozostałe 2016: 2 060 189 zł17,8 mln2016Oświata 2017: 4 193 784 złPomoc społ. 2017: 1 836 533 złRodzina 2017: 6 204 737 złAdministracja 2017: 1 924 010 złKomunalna 2017: 460 095 złTransport 2017: 1 049 273 złPozostałe 2017: 2 607 601 zł18,3 mln2017Oświata 2018: 4 165 115 złPomoc społ. 2018: 1 748 498 złRodzina 2018: 5 945 781 złAdministracja 2018: 4 172 498 złKomunalna 2018: 2 265 905 złTransport 2018: 730 623 złPozostałe 2018: 3 885 675 zł22,9 mln2018Oświata 2019: 4 232 787 złPomoc społ. 2019: 1 771 765 złRodzina 2019: 6 285 159 złAdministracja 2019: 2 658 786 złKomunalna 2019: 693 282 złTransport 2019: 333 813 złPozostałe 2019: 3 865 007 zł19,8 mln2019Oświata 2020: 4 525 900 złPomoc społ. 2020: 1 732 394 złRodzina 2020: 7 042 821 złAdministracja 2020: 2 024 181 złKomunalna 2020: 1 769 011 złTransport 2020: 1 184 034 złPozostałe 2020: 6 698 087 zł25 mln2020Oświata 2021: 4 506 554 złPomoc społ. 2021: 1 906 878 złRodzina 2021: 6 847 629 złAdministracja 2021: 2 279 009 złKomunalna 2021: 798 231 złTransport 2021: 886 847 złPozostałe 2021: 3 285 296 zł20,5 mln2021Oświata 2022: 5 075 345 złPomoc społ. 2022: 2 686 617 złRodzina 2022: 4 744 699 złAdministracja 2022: 2 853 533 złKomunalna 2022: 747 597 złTransport 2022: 2 300 279 złPozostałe 2022: 7 162 878 zł25,6 mln2022Oświata 2023: 5 902 962 złPomoc społ. 2023: 2 432 490 złRodzina 2023: 3 527 527 złAdministracja 2023: 2 771 590 złKomunalna 2023: 848 393 złTransport 2023: 5 883 186 złPozostałe 2023: 9 460 571 zł30,8 mln2023Oświata 2024: 8 389 799 złPomoc społ. 2024: 3 293 600 złRodzina 2024: 3 808 010 złAdministracja 2024: 3 247 205 złKomunalna 2024: 1 232 697 złTransport 2024: 2 132 345 złPozostałe 2024: 8 453 513 zł30,6 mln2024Oświata 2025: 6 723 675 złPomoc społ. 2025: 3 248 048 złRodzina 2025: 3 546 418 złAdministracja 2025: 3 534 560 złKomunalna 2025: 2 406 466 złTransport 2025: 10 192 693 złPozostałe 2025: 5 986 954 zł35,6 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF35 653 873 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyTransport i łącznośćOświata i wychowanieRodzinaAdministracja publicz…Pomoc społecznaRolnictwo i łowiectwoGospodarka komunalna …Kultura i ochrona dzi…Pozostałe działy (12)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT8 304 870 zł
  • Pozostałe dochody własne5 559 196 zł
  • Subwencja ogólna7 436 620 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)6 637 217 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)7 715 971 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje8 550 050 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych550 000 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki1,7 mln zł3,7 mln złdochody 3,7 mln zł · udział 4,7%
dwa lata przed wyboramiwydatki2 mln zł612 tys. złdochody 612 tys. zł · udział 5,6%
rok przed wyboramiwydatki11,4 mln zł7,2 mln złdochody 7,2 mln zł · udział 31,6%
rok wyborówwydatki8,4 mln zł9 mln złdochody 9 mln zł · udział 23,3%
rok po wyborachwydatki12,5 mln zł8,6 mln złdochody 8,6 mln zł · udział 34,8%
Razemwydatki36 mln zł29,1 mln złdochody 29,1 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok po wyborach”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna382 105 złZobowiązania (Rb-Z)382 105 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie1 856 205 złNależności (Rb-N)1 856 205 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): +1,5 mln zł (+366 zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)382 tys. zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 382 tys. zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki382 tys. zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 16 tys. zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 0 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

567 tys. zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 48,5% więcej niż sam dług budżetu (382 tys. zł)

  • Budżet gminy382 tys. zł67,4%
  • Spółki komunalne185 tys. zł32,6%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2025 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 1 z 1 spółki gminy (1 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Żaden odbiorca tej gminy nie występuje w więcej niż jednym z pięciu rejestrów, które porównujemy.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1PHU ROLMAX Gabriel Kurzyna1 umów · 0 przetargów · NIP 7131877115177 120 zł
  2. 2MEDOS Marcin Kępa1 umów · 1 przetargów · NIP 714139250878 600 zł
  3. 3AEGIS SECURITY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 umów · 0 przetargów · KRS 000068396957 615 zł
  4. 4BLUE DOT Sp. z o.o. Paweł Walczuk spółka cywilna1 umów · 0 przetargów · NIP 563236195313 333 zł
  5. 5Sklep Komputerowy "VIST" Gorzkiewicz Łukasz1 umów · 0 przetargów · NIP 92225385267154 zł
  6. 6TOOLPORT GmbH1 umów · 0 przetargów3007 zł
  7. 7WOJEWÓDZKI OŚRODEK MEDYCYNY PRACY CENTRUM PROFILAKTYCZNO-LECZNICZE W LUBLINIE1 umów · 0 przetargów · KRS 00000122092200 zł
  8. 8Marcin Ociepka PrzedsiębiorstwoTransportowo - Handlowe "WOBA - BIS"1 umów · 0 przetargów · NIP 57718569541356 zł
  9. 9DRTUSZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 0000336375821 zł
  10. 10BTO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 0000215719651 zł
  11. 11"P. W. IMAGE" JANUSZ BIAŁASZ1 umów · 0 przetargów · NIP 5631003938620 zł
  12. 12PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE SOLO-KOLOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 0000521238436 zł
  13. 13STOWARZYSZENIE AUTORÓW "ZAIKS"1 umów · 0 przetargów · KRS 0000037327142 zł
  14. 14OFIX LEWANDOWSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 0001065984115 zł
  15. 15Red Wire Marta Detka1 umów · 0 przetargów · NIP 959172970714 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 94% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Finanse spółek komunalnych

sprawozdania z eKRS

Zobowiązania: suma długo- i krótkoterminowych z bilansu, bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Dług spółki nie wchodzi do wskaźnika zadłużenia gminy z art. 243.

Sieć powiązań – 111 faktów

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Wybory
  • Przetargi i umowy

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →
  • Remont sieci wodociągowej na terenie Gminy Ruda-Hutaprzetarg21 wrz 2026· Gminny Zakład Obsługi Sp. z o. o.· źródło ↗
  • Opracowanie dokumentacji projektowej drogi powiatowej nr 1822Lprzetarg14 wrz 2026· MEDOS Marcin Kępa, MEDOS Marcin Kępa, MEDOS Marcin Kępa· źródło ↗
  • Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowej drogi powiatowej nr 1822L” - Część 3: opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego dotyczącego drogi powiatowej Nr 1822L od km 13+246 do km 15+120umowa10 wrz 202638 500 zł
  • Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowej drogi powiatowej nr 1822L” - Część 1: opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego dotyczącego drogi powiatowej Nr 1822L od km 8+700 do km 11+000umowa10 wrz 202647 800 zł
  • Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowej drogi powiatowej nr 1822L” - Część 2: opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego dotyczącego drogi powiatowej Nr 1822L od km 11+000 do km 12+044umowa10 wrz 202631 000 zł
  • Zakup 2 szt. dysków klasy Enterprise o pojemności 20 TB każdy, kompatybilne z serwerem NAS Synology RS822RP+ z transportem w ramach projektu „Cyberbezpieczna Gmina Ruda Huta”, który uzyskał dofinansowanie w ramach konkursu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”, realizowanego w Programie Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021 027 (FERC), Priorytet II „Zaawansowane usługi cyfrowe”, Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”umowa14 sie 20267154 zł· Sklep Komputerowy "VIST" Gorzkiewicz Łukasz
  • Toner do drukarkiumowa13 sie 2026821 zł· DRTUSZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
  • Dostawa i wdrożenie urządzenia klasy UTM/NGFW wraz z pakietem usług bezpieczeństwa i wsparciem producenta na 60 miesięcy w związku z projektem „Cyberbezpieczna Gmina Ruda-Huta”, który uzyskał dofinansowanie w ramach konkursu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”, realizowanego w Programie Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021–2027 (FERC), Priorytet II „Zaawansowane usługi cyfrowe”, Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”.umowa12 sie 202613 333 zł· BLUE DOT Sp. z o.o. Paweł Walczuk spółka cywilna
  • Papier ksero POLSPEED A4 80g - 30 ryz, papier ksero POLSPEED A3 80g - 5 ryzumowa11 sie 2026436 zł· PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE SOLO-KOLOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
  • Dostawa, wdrożenie i konfiguracja systemu klasy Data Loss Prevention (DLP) w ramach projektu „Cyberbezpieczna Gmina Ruda Huta”, który uzyskał dofinansowanie w ramach konkursu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”, realizowanego w Programie Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021 027 (FERC), Priorytet II „Zaawansowane usługi cyfrowe”, Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”umowa11 sie 202625 106 zł· AEGIS SECURITY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
  • Bezpiecznik taśmowy (do świec żarowych) 50A 10 szt. z przesyłkąumowa11 sie 202614 zł· Red Wire Marta Detka
  • Polisa OC - Przyczepka FARO Tantusumowa10 sie 202657 zł

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Ruda-Huta

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.