Rudna
gmina wiejska · pow. lubiński · woj. dolnośląskie · 7434 mieszk. (▼ 0,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 15,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 98 293 888 zł | 20 368 060 zł | 0 zł | 0,0% / 15,4% | 7465 | 13 167 zł |
| 2026 prognoza | 94 018 640 zł | 33 504 097 zł | 0 zł | 0,0% / 1,1% | 7449 | 12 622 zł |
| 2027 prognoza | 90 602 227 zł | 5 076 500 zł | 0 zł | 0,0% / 2,2% | 7458 | 12 148 zł |
| 2028 prognoza | 93 088 330 zł | 2 089 292 zł | 0 zł | 0,0% / 2,0% | 7479 | 12 447 zł |
| 2029 prognoza | 95 669 535 zł | 1 998 734 zł | 0 zł | 0,0% / 1,8% | 7479 | 12 792 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 301 314 zł | 7 922 870 zł | 76,9% | 0 zł → 0 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 35 873 545 zł | 11 858 535 zł | 33,1% | 0 zł → 114 051 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 45 006 309 zł | 32 495 240 zł | 72,2% | 0 zł → 0 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 50 769 608 zł | 32 842 758 zł | 64,7% | 0 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 981 144 zł | 20 368 060 zł | 92,7% | 0 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Rudna, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
5 gru 2025 · nr IX/115/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
5 gru 2025 · nr IX/117/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
5 gru 2025 · nr IX/116/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2026 · nr IX/12/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2025 · nr IX/6/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 kwi 2026 · nr IX/41/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 maj 2026 · nr IX/50/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 kwi 2025 · nr IX/58/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
14 maj 2025 · nr IX/69/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 117 538 866 zł.
- Udział w PIT11,3%13 290 023 zł
- Udział w CIT1,4%1 679 061 zł
- Subwencja ogólna9,7%11 421 238 zł
- Dotacje7,7%9 007 735 zł
- Dochody własne i pozostałe69,9%82 140 809 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 23 899 265 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne87 907 zł
- Potrzeby rozwojowe2 102 994 zł
- Potrzeby oświatowe15 194 144 zł
- Potrzeby uzupełniające6 514 220 zł
Korekta z tytułu zamożności
15 895 186 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
24 529 993 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 998 045 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
9182 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 455 141 189 zł (61 224 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20245 033 600 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST202512 984 035 złkorekta MF
- 202615 895 186 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,7% · 35 616 923 zł
- Pozostałe działy22,4% · 22 385 236 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,8% · 11 793 759 zł
- Transport i drogi11,7% · 11 718 645 zł
- Administracja publiczna9,5% · 9 487 366 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,3% · 5 283 515 zł
- Pomoc społeczna3,5% · 3 503 158 zł
Ile gmina dokłada do szkół
21 773 168 złponad subwencję, czyli 2931 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 32 686 129 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 912 961 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 21 773 168 zł
Subwencja pokrywa 33,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 487 366 zł przeznaczonych na administrację 7 582 881 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 952 złna mieszkańca · 7 079 681 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 100 091 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 54 złna mieszkańca · 403 109 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rudna w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca13 423 zł2372. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca13 222 zł2359. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa88,1%2452. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,4%921. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca30 zł194. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji292042. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca952 zł1753. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1239. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca54 zł2179. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)