Rudnik nad Sanem
gmina miejsko-wiejska · pow. niżański · woj. podkarpackie · 9658 mieszk. (▼ 3,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 7,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 65 203 668 zł | 19 292 429 zł | 8 702 481 zł | 0,0% / 22,6% | 9733 | 6699 zł |
| 2026 prognoza | 95 881 000 zł | 45 439 038 zł | 9 928 249 zł | 0,8% / 18,7% | 9652 | 9934 zł |
| 2027 prognoza | 63 200 239 zł | 9 634 467 zł | 9 069 171 zł | 1,4% / 20,1% | 9585 | 6594 zł |
| 2028 prognoza | 62 077 893 zł | 7 370 903 zł | 8 386 541 zł | 1,3% / 15,9% | 9523 | 6519 zł |
| 2029 prognoza | 63 629 840 zł | 7 348 239 zł | 7 479 911 zł | 1,6% / 15,8% | 9454 | 6730 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 616 603 zł | 6 445 159 zł | 84,6% | 7 282 012 zł → 7 282 012 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 261 087 zł | 6 925 565 zł | 110,6% | 6 636 564 zł → 6 184 564 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 31 454 845 zł | 31 949 173 zł | 101,6% | 9 506 116 zł → 9 717 501 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 274 533 zł | 23 962 282 zł | 79,1% | 8 006 116 zł → 5 206 116 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 201 764 zł | 19 292 429 zł | 76,6% | 10 897 173 zł → 8 702 481 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Rzeszowie nie publikuje pojedynczych opinii w BIP – brak pozycji nie znaczy braku opinii.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 65 203 668 zł.
- Udział w PIT35%22 791 435 zł
- Udział w CIT0,1%50 925 zł
- Subwencja ogólna21,3%13 870 188 zł
- Dotacje19,5%12 733 617 zł
- Dochody własne i pozostałe24,2%15 757 503 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 34 691 749 zł
- Potrzeby wyrównawcze16 416 905 zł
- Potrzeby ekologiczne61 190 zł
- Potrzeby rozwojowe1 862 355 zł
- Potrzeby oświatowe15 811 632 zł
- Potrzeby uzupełniające539 667 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
17 995 801 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
24 958 474 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
614 121 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3175 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 340 432 051 zł (35 249 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie31,7% · 21 991 132 zł
- Pozostałe działy17,7% · 12 248 140 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko16,0% · 11 075 610 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)13,6% · 9 407 853 zł
- Administracja publiczna9,1% · 6 335 683 zł
- Pomoc społeczna7,3% · 5 032 627 zł
- Transport i drogi4,7% · 3 278 109 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 895 609 złponad subwencję, czyli 707 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 19 135 852 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 240 243 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 895 609 zł
Subwencja pokrywa 64% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 335 683 zł przeznaczonych na administrację 4 840 857 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 478 złna mieszkańca · 4 615 834 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 10 złna mieszkańca · 99 815 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 13 złna mieszkańca · 125 208 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rudnik nad Sanem w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca901 zł951. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7183 zł222. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6751 zł33. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa54,8%1183. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,8%1573. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca140 zł779. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-151112. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca478 zł193. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca10 zł927. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca13 zł106. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)