Rytwiany
gmina wiejska · pow. staszowski · woj. świętokrzyskie · 6183 mieszk. (▼ 2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 47 747 343 zł | 10 591 259 zł | 5 814 611 zł | 0,0% / 14,6% | 6233 | 7660 zł |
| 2026 prognoza | 51 904 174 zł | 15 507 031 zł | 4 511 199 zł | 4,3% / 6,8% | 6221 | 8343 zł |
| 2027 prognoza | 52 385 108 zł | 13 046 757 zł | 3 248 128 zł | 4,0% / 15,6% | 6198 | 8452 zł |
| 2028 prognoza | 45 990 700 zł | 5 000 000 zł | 1 998 504 zł | 3,9% / 11,9% | 6183 | 7438 zł |
| 2029 prognoza | 42 768 000 zł | 2 300 000 zł | 748 880 zł | 4,2% / 3,6% | 6156 | 6947 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 278 313 zł | 7 101 269 zł | 63,0% | 7 126 387 zł → 7 126 387 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 693 990 zł | 2 345 212 zł | 30,5% | 7 620 644 zł → 6 361 599 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 494 176 zł | 19 738 278 zł | 74,5% | 9 596 811 zł → 7 596 811 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 20 684 565 zł | 12 132 819 zł | 58,7% | 6 829 023 zł → 6 829 023 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 6 328 385 zł | 10 591 259 zł | 167,4% | 5 814 611 zł → 5 814 611 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Rytwiany, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
8 gru 2025 · nr SO V.410.104.2025 V · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr SO V.410.103.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
6 lut 2026 · nr SO V.410.28.2026 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr SO V.410.105.2025 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
6 lut 2026 · nr SO V.410.27.2026 V · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
3 lut 2025 · nr 21/2025 VIII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 lut 2025 · nr 22/2025 VIII · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr SO V.410.43.2026 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr SO V.410.51.2026 V · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
10 kwi 2025 · nr 27/2025 VIII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr 42/2025 VIII · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 47 747 343 zł.
- Udział w PIT34,6%16 529 956 zł
- Udział w CIT0,3%122 421 zł
- Subwencja ogólna21,6%10 294 870 zł
- Dotacje12,2%5 806 414 zł
- Dochody własne i pozostałe31,4%14 993 682 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 22 596 468 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 786 621 zł
- Potrzeby ekologiczne119 449 zł
- Potrzeby rozwojowe1 013 348 zł
- Potrzeby oświatowe12 748 508 zł
- Potrzeby uzupełniające5 928 542 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 938 697 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
20 624 237 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
79 875 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4415 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 274 669 517 zł (44 423 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,8% · 18 805 620 zł
- Pozostałe działy17,8% · 8 198 127 zł
- Administracja publiczna14,7% · 6 783 376 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,0% · 5 069 860 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,6% · 3 478 568 zł
- Pomoc społeczna4,1% · 1 906 101 zł
- Transport i drogi3,9% · 1 807 992 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 476 086 złponad subwencję, czyli 1202 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 16 631 231 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 155 145 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 476 086 zł
Subwencja pokrywa 55% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 783 376 zł przeznaczonych na administrację 5 740 553 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 876 złna mieszkańca · 5 417 975 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 14 złna mieszkańca · 89 278 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 233 300 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rytwiany w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca940 zł974. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7448 zł355. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7722 zł432. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa52,3%1051. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie23,0%1153. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca865 zł2153. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-61432. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca876 zł1544. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca14 zł1301. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1603. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)