Rzekuń
gmina wiejska · pow. ostrołęcki · woj. mazowieckie · 12 435 mieszk. (▲ 8,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 7,5% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 7,3% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
Wynik nadzoru RIO nad uchwałą WPF w tej migawce: nieważna w części.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 111 393 126 zł | 44 493 645 zł | 12 242 839 zł | 0,0% / 10,8% | 12 356 | 9015 zł |
| 2026 prognoza | 107 837 057 zł | 31 150 714 zł | 18 738 889 zł | 3,5% / 4,0% | 12 479 | 8641 zł |
| 2027 prognoza | 82 762 103 zł | 7 462 672 zł | 16 790 989 zł | 4,7% / 8,1% | 12 609 | 6564 zł |
| 2028 prognoza | 83 544 485 zł | 8 197 000 zł | 14 718 989 zł | 4,7% / 8,4% | 12 744 | 6556 zł |
| 2029 prognoza | 83 414 101 zł | 7 225 680 zł | 12 645 000 zł | 4,7% / 7,7% | 12 861 | 6486 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 636 638 zł | 10 943 280 zł | 80,2% | 1 628 041 zł → 1 628 041 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 16 668 750 zł | 9 569 483 zł | 57,4% | 1 286 041 zł → 1 286 041 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 004 572 zł | 12 033 484 zł | 46,3% | 914 041 zł → 8 914 041 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 42 722 233 zł | 15 940 121 zł | 37,3% | 15 832 041 zł → 7 832 041 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 34 445 917 zł | 44 493 645 zł | 129,2% | 19 742 839 zł → 12 242 839 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 7 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Rzekuń, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
10 gru 2025 · nr 3.h./328/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
22 sty 2026 · nr 3.j./272/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
23 sty 2025 · nr 3.l./199/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
10 lut 2025 · nr 3.j./313/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna z uwagami · 500 000 zł
4 wrz 2025 · nr 3.2.b/85/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 10 000 000 zł
2 lip 2025 · nr 3.b./11/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
28 kwi 2026 · nr 3.e./340/2026 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2025 · nr 3.e./253/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr 3.f.1/122/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna z uwagami
12 cze 2025 · nr 3.f.1/335/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 110 457 797 zł.
- Udział w PIT34,5%38 074 315 zł
- Udział w CIT0,8%851 007 zł
- Subwencja ogólna7%7 693 886 zł
- Dotacje8,8%9 759 923 zł
- Dochody własne i pozostałe49%54 078 666 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 32 867 761 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne68 787 zł
- Potrzeby rozwojowe1 943 255 zł
- Potrzeby oświatowe24 778 077 zł
- Potrzeby uzupełniające6 077 642 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 008 682 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
44 164 709 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 294 673 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5732 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 618 553 162 zł (49 743 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie34,6% · 40 114 882 zł
- Transport i drogi20,9% · 24 276 552 zł
- Pozostałe działy16,7% · 19 440 118 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,3% · 10 785 371 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,9% · 10 304 741 zł
- Administracja publiczna6,6% · 7 674 307 zł
- Pomoc społeczna3,0% · 3 502 796 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 845 059 złponad subwencję, czyli 1287 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 35 723 153 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 19 878 094 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 845 059 zł
Subwencja pokrywa 55,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 674 307 zł przeznaczonych na administrację 6 035 793 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 442 złna mieszkańca · 5 493 956 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 18 złna mieszkańca · 220 393 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 321 445 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rzekuń w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca985 zł1008. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9336 zł1496. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8883 zł1181. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa56,0%1236. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie38,3%2216. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca931 zł2196. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1492348. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca442 zł122. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca18 zł1504. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł841. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)