Rzewnie
gmina wiejska · pow. makowski · woj. mazowieckie · 2389 mieszk. (▼ 3,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 39 219 412 zł | 24 651 916 zł | 3 300 000 zł | 0,0% / 22,1% | 2385 | 16 444 zł |
| 2026 prognoza | 39 083 904 zł | 22 541 408 zł | 3 990 000 zł | 4,4% / 9,5% | 2371 | 16 484 zł |
| 2027 prognoza | 17 110 493 zł | 200 000 zł | 3 440 000 zł | 4,8% / 5,7% | 2366 | 7232 zł |
| 2028 prognoza | 17 603 090 zł | 200 000 zł | 2 890 000 zł | 4,8% / 5,6% | 2361 | 7456 zł |
| 2029 prognoza | 18 134 856 zł | 310 000 zł | 2 340 000 zł | 4,7% / 6,1% | 2355 | 7701 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 221 331 zł | 3 019 716 zł | 71,5% | 1 770 000 zł → 1 270 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 396 612 zł | 4 733 072 zł | 87,7% | 2 480 000 zł → 930 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 15 450 868 zł | 15 539 100 zł | 100,6% | 2 790 000 zł → 2 790 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 830 248 zł | 21 740 721 zł | 95,2% | 3 800 000 zł → 2 300 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 292 584 zł | 24 651 916 zł | 97,5% | 3 300 000 zł → 3 300 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Rzewnie, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
25 lis 2025 · nr 3.h./75/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
25 lis 2025 · nr 3.c./75/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
29 gru 2025 · nr 3.l./254/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 gru 2025 · nr 3.j./324/2025 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2025 · nr 3.I./43/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2025 · nr 3.j./53/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 500 000 zł
4 wrz 2025 · nr 3.1.a/49/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2026 · nr 3.e./259/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
15 maj 2026 · nr 3.f.1/98/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2025 · nr 3.e./254/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2025 · nr 3.f.1/50/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 39 219 412 zł.
- Udział w PIT12,5%4 883 290 zł
- Udział w CIT0,1%23 171 zł
- Subwencja ogólna12,5%4 900 175 zł
- Dotacje9%3 514 911 zł
- Dochody własne i pozostałe66%25 897 865 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 9 072 394 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 161 588 zł
- Potrzeby ekologiczne98 491 zł
- Potrzeby rozwojowe781 322 zł
- Potrzeby oświatowe4 422 262 zł
- Potrzeby uzupełniające1 608 731 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 224 657 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
5 845 023 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
16 941 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3934 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 81 042 791 zł (33 923 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi54,7% · 21 784 122 zł
- Oświata i wychowanie14,2% · 5 663 888 zł
- Pozostałe działy13,8% · 5 480 444 zł
- Administracja publiczna8,7% · 3 481 632 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)3,4% · 1 336 516 zł
- Pomoc społeczna2,7% · 1 083 740 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko2,5% · 991 068 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 106 592 złponad subwencję, czyli 1300 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 180 798 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 3 074 206 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 106 592 zł
Subwencja pokrywa 49,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 481 632 zł przeznaczonych na administrację 2 931 753 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1176 złna mieszkańca · 2 810 472 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Rada gminy
- 51 złna mieszkańca · 121 281 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rzewnie w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1381 zł1323. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca16 669 zł2456. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca16 417 zł2451. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa26,2%22. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie61,9%2476. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca28 zł187. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-71396. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1176 zł2174. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca51 zł2080. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)