Rzezawa
gmina wiejska · pow. bocheński · woj. małopolskie · 11 600 mieszk. (▲ 2,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 12 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 94 761 715 zł | 23 799 198 zł | 40 220 000 zł | 0,0% / 12,2% | 11 471 | 8261 zł |
| 2026 prognoza | 113 362 949 zł | 43 513 404 zł | 44 917 500 zł | 5,2% / 4,4% | 11 492 | 9865 zł |
| 2027 prognoza | 102 930 351 zł | 23 624 228 zł | 50 115 000 zł | 5,5% / 6,8% | 11 532 | 8926 zł |
| 2028 prognoza | 95 049 416 zł | 2 443 789 zł | 46 622 500 zł | 6,0% / 6,6% | 11 589 | 8202 zł |
| 2029 prognoza | 100 608 838 zł | 3 829 544 zł | 43 130 000 zł | 5,3% / 7,0% | 11 618 | 8660 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 879 029 zł | 9 446 863 zł | 86,8% | 21 270 334 zł → 21 270 334 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 14 935 229 zł | 11 749 111 zł | 78,7% | 25 884 000 zł → 24 884 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 717 404 zł | 20 105 346 zł | 158,1% | 27 712 000 zł → 28 469 043 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 12 221 332 zł | 10 641 952 zł | 87,1% | 31 910 000 zł → 31 810 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 409 021 zł | 23 799 198 zł | 154,4% | 34 120 000 zł → 40 220 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
1 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 1 opinii składów orzekających RIO, Rzezawa, lata 2024–2024.
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2025 · nr S.O.IX.423.18.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 94 761 715 zł.
- Udział w PIT33,4%31 652 417 zł
- Udział w CIT1%991 373 zł
- Subwencja ogólna19,1%18 145 782 zł
- Dotacje9,1%8 605 608 zł
- Dochody własne i pozostałe37,3%35 366 535 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 43 859 490 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 914 050 zł
- Potrzeby ekologiczne557 461 zł
- Potrzeby rozwojowe1 888 708 zł
- Potrzeby oświatowe29 370 902 zł
- Potrzeby uzupełniające3 128 369 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
19 550 027 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
35 670 235 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
415 545 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4052 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 493 884 953 zł (42 576 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie42,3% · 40 753 200 zł
- Pozostałe działy16,6% · 15 954 012 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko13,0% · 12 523 261 zł
- Transport i drogi8,4% · 8 061 240 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,6% · 7 305 946 zł
- Administracja publiczna7,1% · 6 813 017 zł
- Pomoc społeczna5,1% · 4 963 178 zł
Ile gmina dokłada do szkół
13 813 933 złponad subwencję, czyli 1197 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 35 734 112 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 21 920 179 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 13 813 933 zł
Subwencja pokrywa 61,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 813 017 zł przeznaczonych na administrację 5 415 429 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 440 złna mieszkańca · 5 101 709 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 8 złna mieszkańca · 98 379 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 215 341 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rzezawa w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3467 zł2227. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8308 zł887. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8169 zł698. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa61,4%1494. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,7%1310. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca557 zł1836. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji712226. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca440 zł117. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca8 zł700. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł337. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)