Sabnie
gmina wiejska · pow. sokołowski · woj. mazowieckie · 3185 mieszk. (▼ 8,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 19,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 28 995 144 zł | 8 988 487 zł | 6091 zł | 0,0% / 24,7% | 3150 | 9205 zł |
| 2026 prognoza | 22 877 722 zł | 5 127 457 zł | 0 zł | 1,8% / 1,0% | 3082 | 7423 zł |
| 2027 prognoza | 22 175 000 zł | 1 315 000 zł | 0 zł | 0,0% / 6,5% | 3041 | 7292 zł |
| 2028 prognoza | 22 050 000 zł | 1 100 000 zł | 0 zł | 0,0% / 5,5% | 3000 | 7350 zł |
| 2029 prognoza | 22 425 000 zł | 1 375 000 zł | 0 zł | 0,0% / 6,7% | 2961 | 7573 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 140 722 zł | 1 771 596 zł | 82,8% | 2 538 384 zł → 2 539 158 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 3 434 004 zł | 3 437 514 zł | 100,1% | 2 278 384 zł → 1 279 931 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 5 559 132 zł | 20 027 612 zł | 360,3% | 1 554 486 zł → 779 931 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 16 318 255 zł | 19 948 513 zł | 122,2% | 379 931 zł → 379 931 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 919 560 zł | 8 988 487 zł | 75,4% | 3 200 000 zł → 6091 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Sabnie, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
19 lis 2025 · nr 3.h./8/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 gru 2025 · nr 3.l./251/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 gru 2025 · nr 3.j./320/2025 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
2 sty 2025 · nr 3.l./3/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
2 sty 2025 · nr 3.j./6/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr 3.e./79/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
1 cze 2026 · nr 3.f.1/258/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 mar 2025 · nr 3.e./6/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 maj 2025 · nr 3.f.1/114/2025 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
19 lis 2025 · nr 3.c./8/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 28 995 144 zł.
- Udział w PIT35,7%10 364 983 zł
- Udział w CIT0,2%44 485 zł
- Subwencja ogólna8,5%2 461 436 zł
- Dotacje15,2%4 405 262 zł
- Dochody własne i pozostałe40,4%11 718 978 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 9 480 921 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne169 758 zł
- Potrzeby rozwojowe834 762 zł
- Potrzeby oświatowe5 470 221 zł
- Potrzeby uzupełniające3 006 180 zł
Korekta z tytułu zamożności
25 760 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
3 354 977 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
10 912 356 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
82 029 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5669 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 167 283 472 zł (52 522 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 202625 760 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy36,6% · 10 069 480 zł
- Oświata i wychowanie26,2% · 7 204 960 zł
- Administracja publiczna15,8% · 4 348 175 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,7% · 2 402 000 zł
- Pomoc społeczna5,2% · 1 426 059 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,1% · 1 398 212 zł
- Transport i drogi2,4% · 663 066 zł
Ile gmina dokłada do szkół
1 932 777 złponad subwencję, czyli 604 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 552 043 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 619 266 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 1 932 777 zł
Subwencja pokrywa 70,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 348 175 zł przeznaczonych na administrację 4 115 168 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1200 złna mieszkańca · 3 822 418 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 79 155 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 67 złna mieszkańca · 213 595 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sabnie w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2 zł221. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8638 zł1093. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9104 zł1311. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa57,3%1304. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie32,7%1947. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca432 zł1642. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji91828. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1200 zł2210. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1824. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca67 zł2354. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)