Sadowne
gmina wiejska · pow. węgrowski · woj. mazowieckie · 5364 mieszk. (▼ 4,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 45 084 684 zł | 12 076 613 zł | 5 397 500 zł | 0,0% / 23,8% | 5300 | 8507 zł |
| 2026 prognoza | 48 892 351 zł | 16 450 236 zł | 5 117 500 zł | 3,3% / 17,9% | 5229 | 9350 zł |
| 2027 prognoza | 38 668 361 zł | 4 392 500 zł | 4 325 000 zł | 3,8% / 14,8% | 5179 | 7466 zł |
| 2028 prognoza | 37 855 000 zł | 3 770 000 zł | 3 345 000 zł | 4,3% / 15,3% | 5123 | 7389 zł |
| 2029 prognoza | 37 995 000 zł | 3 715 000 zł | 2 270 000 zł | 4,4% / 15,2% | 5054 | 7518 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 275 356 zł | 4 095 401 zł | 95,8% | 9 685 650 zł → 8 442 500 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 2 655 000 zł | 6 197 792 zł | 233,4% | 9 972 150 zł → 7 551 959 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 20 625 000 zł | 18 674 769 zł | 90,5% | 10 965 000 zł → 7 067 500 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 29 000 000 zł | 20 635 439 zł | 71,2% | 11 342 500 zł → 7 074 768 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 385 000 zł | 12 076 613 zł | 65,7% | 7 477 500 zł → 5 397 500 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Sadowne, lata 2016–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
1 gru 2025 · nr 3.c./177/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
1 gru 2025 · nr 3.h./172/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
1 gru 2025 · nr 3.c./177/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2026 · nr 3.l./174/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr 3.j./227/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2025 · nr 3.l./170/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2025 · nr 3.j./225/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2026 · nr 3.f.1/232/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2025 · nr 3.e./267/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2025 · nr 3.f.1/217/2025 · uchwała (PDF)
2016
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
27 kwi 2026 · nr 3.e./314/2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 45 084 684 zł.
- Udział w PIT32%14 416 943 zł
- Subwencja ogólna28,4%12 802 218 zł
- Dotacje13,7%6 188 866 zł
- Dochody własne i pozostałe25,9%11 676 657 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 24 225 542 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 105 297 zł
- Potrzeby ekologiczne1 432 631 zł
- Potrzeby rozwojowe1 059 938 zł
- Potrzeby oświatowe13 793 764 zł
- Potrzeby uzupełniające833 912 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
13 603 637 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 160 367 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
45 744 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3552 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 222 749 325 zł (41 527 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,9% · 15 932 674 zł
- Pozostałe działy23,8% · 10 572 001 zł
- Transport i drogi11,3% · 4 998 686 zł
- Administracja publiczna9,8% · 4 367 321 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,8% · 3 913 160 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,8% · 2 592 866 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 1 961 960 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 613 991 złponad subwencję, czyli 1586 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 18 598 285 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 984 294 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 613 991 zł
Subwencja pokrywa 53,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 367 321 zł przeznaczonych na administrację 3 781 294 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 639 złna mieszkańca · 3 425 847 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 8 złna mieszkańca · 42 619 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 58 złna mieszkańca · 312 827 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sadowne w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1006 zł1035. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8266 zł855. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8405 zł845. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa47,9%815. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,2%1517. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca89 zł557. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji21694. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca639 zł779. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca8 zł645. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca58 zł2255. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)