Serokomla
gmina wiejska · pow. łukowski · woj. lubelskie · 3618 mieszk. (▼ 4,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 36 908 799 zł | 9 585 688 zł | 2 685 000 zł | 0,0% / 11,6% | 3580 | 10 310 zł |
| 2026 prognoza | 28 538 113 zł | 4 311 199 zł | 5 110 000 zł | 4,1% / 0,4% | 3524 | 8098 zł |
| 2027 prognoza | 34 213 434 zł | 7 472 833 zł | 3 810 000 zł | 6,2% / 13,0% | 3474 | 9848 zł |
| 2028 prognoza | 34 763 434 zł | 7 322 833 zł | 2 510 000 zł | 6,1% / 12,2% | 3446 | 10 088 zł |
| 2029 prognoza | 33 863 434 zł | 6 322 833 zł | 1 210 000 zł | 6,1% / 11,4% | 3394 | 9977 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 444 673 zł | 2 331 548 zł | 52,5% | 4 825 000 zł → 1 825 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 045 516 zł | 4 708 130 zł | 93,3% | 4 640 000 zł → 1 140 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 345 174 zł | 8 270 806 zł | 79,9% | 4 855 000 zł → 2 055 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 15 158 704 zł | 9 150 452 zł | 60,4% | 5 055 000 zł → 3 470 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 9 942 600 zł | 9 585 688 zł | 96,4% | 5 685 000 zł → 2 685 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Serokomla, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
7 paź 1992 · nr ZESPÓŁ W BIAŁEJ PODLASKIEJ · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
26 lis 2025 · nr 1I2. 3 307 02 43, S I 307 72 27 wew · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 paź 1992 · nr RIO.I.42.8.161.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 sie 2009 · nr te! 83 3oż GŻ 4j 307 7727 wew. 2 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.161.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
10 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.161.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 36 908 799 zł.
- Udział w PIT18,9%6 983 846 zł
- Udział w CIT0%10 390 zł
- Subwencja ogólna31,2%11 531 658 zł
- Dotacje18%6 642 463 zł
- Dochody własne i pozostałe31,8%11 740 442 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 16 895 912 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 277 309 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe669 067 zł
- Potrzeby oświatowe7 949 536 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
11 573 624 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
7 962 004 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
29 056 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2677 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 109 354 523 zł (30 225 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,2% · 14 594 261 zł
- Pozostałe działy16,9% · 6 142 451 zł
- Transport i drogi16,3% · 5 931 319 zł
- Administracja publiczna11,2% · 4 087 065 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,8% · 2 830 616 zł
- Pomoc społeczna3,9% · 1 413 942 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,7% · 1 345 600 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 765 338 złponad subwencję, czyli 1584 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 558 278 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 792 940 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 765 338 zł
Subwencja pokrywa 50,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 087 065 zł przeznaczonych na administrację 3 867 312 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1024 złna mieszkańca · 3 705 148 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 12 939 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 41 złna mieszkańca · 149 225 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Serokomla w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca742 zł846. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 046 zł1797. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 201 zł1825. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa29,9%56. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie26,4%1442. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca696 zł1998. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-20953. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1024 zł1913. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł219. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca41 zł1757. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)