Siedlce
gmina wiejska · pow. siedlecki · woj. mazowieckie · 20 080 mieszk. (▲ 4,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 23,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 148 623 818 zł | 27 048 429 zł | 8 640 000 zł | 0,0% / 23,5% | 20 166 | 7370 zł |
| 2026 prognoza | 159 696 417 zł | 53 079 633 zł | 8 671 500 zł | 4,1% / 21,3% | 20 374 | 7838 zł |
| 2027 prognoza | 145 312 379 zł | 24 674 481 zł | 4 904 000 zł | 3,4% / 21,3% | 20 617 | 7048 zł |
| 2028 prognoza | 149 423 538 zł | 26 917 366 zł | 3 006 000 zł | 1,7% / 20,8% | 20 852 | 7166 zł |
| 2029 prognoza | 153 607 396 zł | 27 745 533 zł | 1 438 000 zł | 1,2% / 20,3% | 21 040 | 7301 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 29 512 396 zł | 24 510 462 zł | 83,1% | 31 342 839 zł → 26 385 002 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 22 069 203 zł | 32 041 894 zł | 145,2% | 31 122 802 zł → 24 767 653 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 35 489 971 zł | 51 422 062 zł | 144,9% | 28 953 002 zł → 19 926 653 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 32 165 678 zł | 38 831 071 zł | 120,7% | 19 395 653 zł → 13 445 653 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 28 162 503 zł | 27 048 429 zł | 96,0% | 13 490 000 zł → 8 640 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
13 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 14 opinii składów orzekających RIO, Siedlce, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
21 lis 2025 · nr 3.h./30/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
21 lis 2025 · nr 3.c./31/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2026 · nr 3.I./167/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr 3.j./221/2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 500 000 zł
7 sie 2026 · nr 3.2.b/73/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2025 · nr 3.I./158/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2025 · nr 3.j./208/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 750 000 zł
24 wrz 2025 · nr 3.2.b/87/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 750 000 zł
18 lip 2025 · nr 3.b./72/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2026 · nr 3.e./138/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
14 maj 2026 · nr 3.f.1/82/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2025 · nr 3.e./207/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
7 maj 2025 · nr 3.f.1/32/2025 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · bez odczytu
23 lip 2025 · nr 3.2.b/73/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 148 623 818 zł.
- Udział w PIT48,1%71 510 579 zł
- Udział w CIT0,9%1 313 512 zł
- Subwencja ogólna8,7%12 902 853 zł
- Dotacje9,5%14 114 566 zł
- Dochody własne i pozostałe32,8%48 782 307 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 56 473 018 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne609 423 zł
- Potrzeby rozwojowe4 011 175 zł
- Potrzeby oświatowe51 852 420 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 897 665 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
79 092 025 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
3 768 328 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5785 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 103 023 472 zł (54 931 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie46,8% · 63 499 384 zł
- Pozostałe działy14,5% · 19 690 871 zł
- Transport i drogi12,8% · 17 430 844 zł
- Administracja publiczna9,3% · 12 653 697 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,1% · 10 999 873 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,4% · 7 388 781 zł
- Pomoc społeczna3,0% · 4 105 857 zł
Ile gmina dokłada do szkół
22 885 382 złponad subwencję, czyli 1151 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 58 174 194 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 35 288 812 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 22 885 382 zł
Subwencja pokrywa 60,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 12 653 697 zł przeznaczonych na administrację 11 176 239 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 513 złna mieszkańca · 10 298 177 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 15 złna mieszkańca · 301 272 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 29 złna mieszkańca · 576 791 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Siedlce w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca430 zł585. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6761 zł66. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7402 zł226. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa75,4%2073. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie19,9%877. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca228 zł1124. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1782368. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca513 zł295. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca15 zł1342. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca29 zł1042. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)