Siemiatycze
gmina miejska · pow. siemiatycki · woj. podlaskie · 13 171 mieszk. (▼ 4,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,5% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,4% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 103 419 248 zł | 13 287 514 zł | 19 000 000 zł | 0,0% / 4,7% | 13 403 | 7716 zł |
| 2026 prognoza | 104 534 725 zł | 10 041 613 zł | 17 800 000 zł | 3,0% / 7,2% | 13 363 | 7823 zł |
| 2027 prognoza | 98 163 289 zł | 1 042 155 zł | 16 600 000 zł | 2,3% / 4,3% | 13 327 | 7366 zł |
| 2028 prognoza | 101 010 024 zł | 1 066 977 zł | 15 400 000 zł | 2,2% / 3,4% | 13 292 | 7599 zł |
| 2029 prognoza | 103 838 305 zł | 1 096 339 zł | 14 200 000 zł | 2,1% / 3,3% | 13 258 | 7832 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 23 127 874 zł | 10 293 546 zł | 44,5% | 17 670 000 zł → 16 400 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 21 278 100 zł | 10 809 492 zł | 50,8% | 15 400 000 zł → 15 551 053 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 15 148 000 zł | 14 717 942 zł | 97,2% | 15 400 000 zł → 17 764 150 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 523 500 zł | 13 715 410 zł | 70,3% | 14 200 000 zł → 20 200 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 370 044 zł | 13 287 514 zł | 107,4% | 19 000 000 zł → 19 000 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 3 z uwagami · 1 negatywne · 2 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Siemiatycze, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
1 gru 2025 · nr RIO.II-00310-87/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
1 gru 2025 · nr RIO.II-00311-87/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
19 sty 2026 · nr RIO.II-00312-115/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · negatywna
17 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-48/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr RIO.II-00322-95/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
15 maj 2025 · nr RIO.II-00322-44/2025 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · bez odczytu
27 sty 2025 · nr RIO.II-00312-108/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
10 kwi 2026 · nr RIO.II-00321-22/2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 103 419 248 zł.
- Udział w PIT43%44 436 622 zł
- Udział w CIT0,7%677 859 zł
- Subwencja ogólna4,3%4 480 158 zł
- Dotacje15,8%16 389 813 zł
- Dochody własne i pozostałe36,2%37 434 795 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 35 006 638 zł
- Potrzeby wyrównawcze6 869 445 zł
- Potrzeby ekologiczne23 881 zł
- Potrzeby rozwojowe1 838 118 zł
- Potrzeby oświatowe26 275 194 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 175 270 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
47 189 738 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 114 016 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4456 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 660 152 753 zł (50 122 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,2% · 37 884 970 zł
- Pozostałe działy15,3% · 15 629 096 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,8% · 13 007 098 zł
- Administracja publiczna9,4% · 9 617 461 zł
- Pomoc społeczna9,3% · 9 463 434 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,1% · 9 224 593 zł
- Transport i drogi6,9% · 7 031 232 zł
Ile gmina dokłada do szkół
16 227 996 złponad subwencję, czyli 1220 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 35 405 144 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 19 177 148 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 16 227 996 zł
Subwencja pokrywa 54,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 617 461 zł przeznaczonych na administrację 7 291 492 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 504 złna mieszkańca · 6 637 059 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 29 złna mieszkańca · 377 148 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 21 złna mieszkańca · 277 284 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Siemiatycze w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1443 zł1354. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7734 zł521. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7852 zł502. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa72,4%1969. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie13,1%308. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca244 zł1173. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-96135. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca504 zł263. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca29 zł1932. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca21 zł495. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)