Sierakowice
gmina wiejska · pow. kartuski · woj. pomorskie · 21 233 mieszk. (▲ 4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 211 008 701 zł | 40 185 940 zł | 40 260 000 zł | 0,0% / 21,6% | 21 126 | 9988 zł |
| 2026 prognoza | 227 744 289 zł | 44 393 755 zł | 30 260 000 zł | 6,0% / 23,4% | 21 219 | 10 733 zł |
| 2027 prognoza | 216 000 000 zł | 41 400 000 zł | 25 700 000 zł | 3,9% / 22,4% | 21 353 | 10 116 zł |
| 2028 prognoza | 217 700 000 zł | 42 800 000 zł | 21 700 000 zł | 3,4% / 22,3% | 21 460 | 10 144 zł |
| 2029 prognoza | 218 000 000 zł | 43 700 000 zł | 21 000 000 zł | 1,5% / 21,0% | 21 558 | 10 112 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 25 928 909 zł | 23 703 021 zł | 91,4% | 40 598 000 zł → 40 598 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 15 724 140 zł | 20 171 528 zł | 128,3% | 38 836 000 zł → 38 836 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 22 630 159 zł | 34 330 681 zł | 151,7% | 39 844 000 zł → 44 844 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 40 599 269 zł | 37 199 374 zł | 91,6% | 44 752 000 zł → 44 752 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 39 437 220 zł | 40 185 940 zł | 101,9% | 40 260 000 zł → 40 260 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Sierakowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
19 lis 2025 · nr 080/g265/P/I/25 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
19 lis 2025 · nr 079/g265/F/I/25 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
23 gru 2025 · nr 136/g265/D/I/25 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2026 · nr 033/g265/R/I/26 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
24 kwi 2026 · nr 056/g265/A/I/26 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
1 kwi 2025 · nr 028/g265/R/VII/25 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 kwi 2025 · nr 043/g265/A/VII/25 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Gdańsku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 211 008 708 zł.
- Udział w PIT24,4%51 420 584 zł
- Udział w CIT0,9%1 960 982 zł
- Subwencja ogólna37,9%79 904 917 zł
- Dotacje12,7%26 876 084 zł
- Dochody własne i pozostałe24,1%50 846 142 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 145 267 738 zł
- Potrzeby wyrównawcze52 097 202 zł
- Potrzeby ekologiczne941 101 zł
- Potrzeby rozwojowe3 772 665 zł
- Potrzeby oświatowe88 456 770 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
112 862 218 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
55 052 675 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 349 570 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2832 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 746 522 552 zł (35 159 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie43,0% · 84 652 502 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,7% · 22 948 557 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,0% · 21 591 662 zł
- Pozostałe działy10,3% · 20 309 945 zł
- Pomoc społeczna9,5% · 18 803 486 zł
- Administracja publiczna7,3% · 14 319 260 zł
- Transport i drogi7,3% · 14 307 860 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 983 275 złponad subwencję, czyli 474 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 75 558 372 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 65 575 097 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 983 275 zł
Subwencja pokrywa 86,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 14 319 260 zł przeznaczonych na administrację 11 300 118 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 503 złna mieszkańca · 10 673 391 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 155 822 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 470 905 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sierakowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1896 zł1618. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9275 zł1463. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9938 zł1723. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa39,8%365. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,4%921. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca345 zł1447. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-41505. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca503 zł258. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł573. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł578. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)