Skąpe
gmina wiejska · pow. świebodziński · woj. lubuskie · 4801 mieszk. (▼ 6,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 15,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 49 206 283 zł | 17 656 532 zł | 2 081 480 zł | 0,0% / 17,4% | 5087 | 9673 zł |
| 2026 prognoza | 48 388 281 zł | 12 969 348 zł | 4 040 740 zł | 2,3% / 2,5% | 5088 | 9510 zł |
| 2027 prognoza | 44 378 195 zł | 5 925 597 zł | 3 000 000 zł | 3,6% / 3,0% | 5122 | 8664 zł |
| 2028 prognoza | 39 962 756 zł | 510 835 zł | 2 000 000 zł | 3,3% / 3,0% | 5183 | 7710 zł |
| 2029 prognoza | 41 064 912 zł | 337 092 zł | 750 000 zł | 3,7% / 3,0% | 5194 | 7906 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 183 357 zł | 3 270 487 zł | 52,9% | 2 544 440 zł → 2 544 440 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 128 161 zł | 6 207 109 zł | 47,3% | 4 603 700 zł → 1 603 700 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 734 402 zł | 16 146 864 zł | 91,0% | 3 162 960 zł → 1 162 960 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 219 324 zł | 13 600 140 zł | 61,2% | 1 622 220 zł → 2 622 220 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 161 064 zł | 17 656 532 zł | 83,4% | 3 081 480 zł → 2 081 480 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Skąpe, lata 2024–2026.
2026
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr 594/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2026 · nr 92/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2025 · nr 65/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2025 · nr 64/2025 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
5 maj 2025 · nr 278/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Zielonej Górze. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 49 206 283 zł.
- Udział w PIT29,8%14 654 827 zł
- Udział w CIT0,4%173 135 zł
- Subwencja ogólna7,8%3 841 910 zł
- Dotacje12,5%6 138 454 zł
- Dochody własne i pozostałe49,6%24 397 957 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 12 876 099 zł
- Potrzeby wyrównawcze301 759 zł
- Potrzeby ekologiczne144 399 zł
- Potrzeby rozwojowe1 062 073 zł
- Potrzeby oświatowe8 868 200 zł
- Potrzeby uzupełniające2 499 668 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 049 834 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 304 621 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
551 261 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4944 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 224 305 147 zł (46 721 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie26,2% · 12 701 322 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko20,8% · 10 096 129 zł
- Pozostałe działy14,8% · 7 198 367 zł
- Transport i drogi14,2% · 6 911 452 zł
- Administracja publiczna10,7% · 5 204 006 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,1% · 3 419 964 zł
- Pomoc społeczna6,1% · 2 974 368 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 038 688 złponad subwencję, czyli 1249 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 940 329 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 901 641 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 038 688 zł
Subwencja pokrywa 49,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 204 006 zł przeznaczonych na administrację 4 305 046 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 846 złna mieszkańca · 4 059 518 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 41 913 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 42 złna mieszkańca · 203 615 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Skąpe w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca434 zł589. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 103 zł1813. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 249 zł1850. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa53,3%1110. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie36,4%2132. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1019 zł2244. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji31710. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca846 zł1455. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł730. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca42 zł1811. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)