Skarbimierz
gmina wiejska · pow. brzeski · woj. opolskie · 8844 mieszk. (▲ 4,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 25,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 77 982 675 zł | 24 954 063 zł | 16 250 000 zł | 0,0% / 33,1% | 8865 | 8797 zł |
| 2026 prognoza | 91 735 806 zł | 42 936 155 zł | 24 500 000 zł | 8,0% / 29,3% | 8926 | 10 277 zł |
| 2027 prognoza | 79 530 857 zł | 16 721 554 zł | 20 300 000 zł | 8,1% / 29,2% | 9015 | 8822 zł |
| 2028 prognoza | 81 808 252 zł | 17 533 716 zł | 16 100 000 zł | 7,6% / 29,2% | 9107 | 8983 zł |
| 2029 prognoza | 83 070 883 zł | 17 554 558 zł | 12 100 000 zł | 6,8% / 29,2% | 9171 | 9058 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 15 723 700 zł | 9 458 150 zł | 60,2% | 31 250 000 zł → 31 250 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 19 910 400 zł | 12 968 963 zł | 65,1% | 31 500 000 zł → 27 500 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 25 459 600 zł | 20 242 072 zł | 79,5% | 28 750 000 zł → 23 750 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 26 250 750 zł | 16 826 266 zł | 64,1% | 20 000 000 zł → 20 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 40 192 846 zł | 24 954 063 zł | 62,1% | 24 750 000 zł → 16 250 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Skarbimierz, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
16 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
16 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
16 sty 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
16 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 5 000 000 zł
6 sie 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
16 sty 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Opolu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 67 962 881 zł.
- Udział w PIT17,4%11 808 943 zł
- Udział w CIT1,5%1 006 862 zł
- Subwencja ogólna15,3%10 366 486 zł
- Dotacje10,9%7 423 214 zł
- Dochody własne i pozostałe55%37 357 376 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 18 975 632 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne83 758 zł
- Potrzeby rozwojowe2 029 241 zł
- Potrzeby oświatowe12 942 853 zł
- Potrzeby uzupełniające3 919 780 zł
Korekta z tytułu zamożności
9 151 624 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
28 126 505 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 009 047 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
8246 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 474 042 465 zł (53 600 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 2024178 687 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST20256 680 504 złkorekta MF
- 20269 151 624 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie31,4% · 23 610 276 zł
- Pozostałe działy25,9% · 19 493 880 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko14,7% · 11 036 074 zł
- Administracja publiczna10,3% · 7 780 092 zł
- Transport i drogi9,2% · 6 915 110 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,2% · 3 940 042 zł
- Pomoc społeczna3,3% · 2 449 832 zł
Ile gmina dokłada do szkół
10 784 149 złponad subwencję, czyli 1225 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 20 628 988 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 844 839 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 10 784 149 zł
Subwencja pokrywa 47,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 780 092 zł przeznaczonych na administrację 7 306 806 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 738 złna mieszkańca · 6 523 535 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 51 złna mieszkańca · 449 974 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 333 296 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Skarbimierz w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1837 zł1582. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8506 zł1018. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8818 zł1138. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa82,1%2317. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie33,2%1966. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca34 zł213. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji962281. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca738 zł1118. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca51 zł2256. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1602. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)