Skaryszew
gmina miejsko-wiejska · pow. radomski · woj. mazowieckie · 15 652 mieszk. (▲ 3,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 5,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,8% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 0,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 119 157 076 zł | 32 546 781 zł | 23 180 000 zł | 0,0% / 8,4% | 15 538 | 7669 zł |
| 2026 prognoza | 107 760 634 zł | 19 797 571 zł | 25 180 000 zł | 5,8% / 6,2% | 15 564 | 6924 zł |
| 2027 prognoza | 108 164 889 zł | 10 416 600 zł | 21 680 000 zł | 5,5% / 6,4% | 15 614 | 6927 zł |
| 2028 prognoza | 110 152 265 zł | 10 000 000 zł | 18 180 000 zł | 5,3% / 6,6% | 15 660 | 7034 zł |
| 2029 prognoza | 110 807 213 zł | 8 335 294 zł | 14 680 000 zł | 5,1% / 6,9% | 15 677 | 7068 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 14 526 530 zł | 10 422 929 zł | 71,8% | 15 350 000 zł → 15 350 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 594 917 zł | 8 764 288 zł | 91,3% | 15 350 000 zł → 15 350 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 24 788 251 zł | 25 198 004 zł | 101,7% | 15 350 000 zł → 17 680 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 32 569 743 zł | 18 572 271 zł | 57,0% | 19 680 000 zł → 19 680 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 34 519 566 zł | 32 546 781 zł | 94,3% | 23 180 000 zł → 23 180 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 1 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Skaryszew, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr 3.c./217/ 2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr 3.h./214/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr 3.c./217/ 2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
13 sty 2026 · nr 3.l./99/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
13 sty 2026 · nr 3.j./130/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 3.I./131/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr 3.j./177/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 119 387 376 zł
29 paź 2025 · nr 3.b./34/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 kwi 2026 · nr 3.e./329/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · negatywna
12 cze 2026 · nr 3.f.2/3/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
30 kwi 2025 · nr 3.e./368/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
16 cze 2025 · nr 3.f.1/338/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 119 157 076 zł.
- Udział w PIT31,8%37 903 792 zł
- Udział w CIT0,2%253 482 zł
- Subwencja ogólna22,8%27 224 211 zł
- Dotacje14,9%17 700 937 zł
- Dochody własne i pozostałe30,3%36 074 654 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 54 041 176 zł
- Potrzeby wyrównawcze9 616 956 zł
- Potrzeby ekologiczne695 701 zł
- Potrzeby rozwojowe2 409 341 zł
- Potrzeby oświatowe34 670 185 zł
- Potrzeby uzupełniające6 648 993 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
27 869 428 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
43 720 969 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
497 490 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4155 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 594 273 358 zł (37 968 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,6% · 46 824 922 zł
- Transport i drogi16,0% · 19 953 569 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,2% · 15 221 070 zł
- Pozostałe działy12,1% · 15 053 873 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,4% · 11 715 397 zł
- Administracja publiczna8,3% · 10 286 848 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 5 471 183 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 832 528 złponad subwencję, czyli 1016 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 41 614 219 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 25 781 691 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 832 528 zł
Subwencja pokrywa 62% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 286 848 zł przeznaczonych na administrację 7 197 026 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 430 złna mieszkańca · 6 727 716 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 65 322 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 403 989 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Skaryszew w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1481 zł1378. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7956 zł662. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7613 zł362. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa51,2%991. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie26,1%1424. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca284 zł1276. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji712226. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca430 zł91. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł270. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł836. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)