Skierbieszów
gmina wiejska · pow. zamojski · woj. lubelskie · 4567 mieszk. (▼ 6,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 30 083 675 zł | 1 587 058 zł | 0 zł | 0,0% / 12,8% | 4557 | 6602 zł |
| 2026 prognoza | 33 504 649 zł | 11 621 037 zł | 1 800 000 zł | 0,2% / 7,3% | 4493 | 7457 zł |
| 2027 prognoza | 37 600 000 zł | 9 500 000 zł | 1 200 000 zł | 2,5% / 11,7% | 4450 | 8449 zł |
| 2028 prognoza | 34 365 000 zł | 5 000 000 zł | 600 000 zł | 2,4% / 8,2% | 4391 | 7826 zł |
| 2029 prognoza | 35 194 000 zł | 5 000 000 zł | 0 zł | 2,3% / 7,9% | 4329 | 8130 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 490 230 zł | 4 327 303 zł | 78,8% | 2 580 000 zł → 2 580 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 860 873 zł | 4 748 803 zł | 69,2% | 3 680 000 zł → 2 180 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 7 026 969 zł | 5 586 028 zł | 79,5% | 3 280 000 zł → 1 380 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 11 334 293 zł | 8 382 111 zł | 74,0% | 2 300 000 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 8 031 320 zł | 1 587 058 zł | 19,8% | 1 500 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Skierbieszów, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
2 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
2 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
2 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
12 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.166.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.166.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.166.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 30 083 675 zł.
- Udział w PIT25,8%7 753 568 zł
- Subwencja ogólna29,2%8 779 671 zł
- Dotacje20,4%6 134 626 zł
- Dochody własne i pozostałe24,7%7 415 810 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 15 537 130 zł
- Potrzeby wyrównawcze6 423 722 zł
- Potrzeby ekologiczne1 265 017 zł
- Potrzeby rozwojowe709 290 zł
- Potrzeby oświatowe6 888 001 zł
- Potrzeby uzupełniające251 100 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 899 611 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 053 340 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
55 174 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3344 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 123 243 480 zł (26 986 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie34,4% · 9 526 827 zł
- Administracja publiczna21,5% · 5 952 875 zł
- Pozostałe działy16,0% · 4 420 314 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,7% · 2 955 476 zł
- Transport i drogi6,2% · 1 726 754 zł
- Pomoc społeczna5,8% · 1 593 743 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,5% · 1 525 612 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 888 104 złponad subwencję, czyli 1053 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 9 585 663 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 697 559 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 888 104 zł
Subwencja pokrywa 49% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 952 875 zł przeznaczonych na administrację 5 140 634 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1071 złna mieszkańca · 4 889 320 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 14 złna mieszkańca · 65 811 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 41 złna mieszkańca · 185 503 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Skierbieszów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6066 zł6. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6587 zł22. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa47,6%786. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie5,7%18. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca289 zł1297. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-33575. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1071 zł1992. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca14 zł1297. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca41 zł1732. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)