Słupia
gmina wiejska · pow. jędrzejowski · woj. świętokrzyskie · 3825 mieszk. (▼ 5,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 5,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 37 570 883 zł | 15 217 591 zł | 5 026 191 zł | 0,0% / 18,6% | 3738 | 10 051 zł |
| 2026 prognoza | 38 629 079 zł | 11 957 419 zł | 4 396 058 zł | 4,9% / 3,4% | 3680 | 10 497 zł |
| 2027 prognoza | 29 605 281 zł | 4 224 865 zł | 4 265 925 zł | 5,0% / 6,3% | 3618 | 8183 zł |
| 2028 prognoza | 29 180 914 zł | 2 476 408 zł | 3 602 459 zł | 4,9% / 5,4% | 3556 | 8206 zł |
| 2029 prognoza | 27 490 100 zł | 907 223 zł | 2 938 994 zł | 4,5% / 8,2% | 3494 | 7868 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 915 302 zł | 4 804 215 zł | 60,7% | 8 020 724 zł → 8 020 724 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 944 487 zł | 2 234 673 zł | 25,0% | 8 399 312 zł → 7 272 090 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 746 073 zł | 15 716 126 zł | 88,6% | 7 073 457 zł → 6 523 457 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 712 947 zł | 11 368 472 zł | 82,9% | 6 934 824 zł → 5 774 824 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 17 793 150 zł | 15 217 591 zł | 85,5% | 7 526 191 zł → 5 026 191 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Słupia, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
1 gru 2025 · nr SO IX.410.110.2025 IX · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
1 gru 2025 · nr SO IX.410.112.2025 IX · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 sty 2026 · nr SO IX.410.14.2026 IX · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
1 gru 2025 · nr SO IX.410.111.2025 IX · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr SO IX.410.13.2026 IX · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr 16/2025 IX · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr 17/2025 IX · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2026 · nr SO IX.410.46.2026 IX · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2026 · nr SO IX.410.63.2026 IX · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
4 kwi 2025 · nr 42/2025 IX · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2025 · nr 65/2025 IX · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 37 570 883 zł.
- Udział w PIT25,8%9 691 761 zł
- Udział w CIT0,1%49 636 zł
- Subwencja ogólna17,8%6 672 870 zł
- Dotacje13,3%5 009 163 zł
- Dochody własne i pozostałe43%16 147 453 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 424 862 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 227 277 zł
- Potrzeby ekologiczne288 322 zł
- Potrzeby rozwojowe714 585 zł
- Potrzeby oświatowe6 965 988 zł
- Potrzeby uzupełniające3 228 690 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 024 064 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
10 679 434 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
95 704 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3917 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 141 605 099 zł (37 021 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy37,3% · 14 509 887 zł
- Oświata i wychowanie26,9% · 10 466 453 zł
- Administracja publiczna13,5% · 5 263 405 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,7% · 2 993 185 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,1% · 2 752 246 zł
- Pomoc społeczna4,0% · 1 560 943 zł
- Transport i drogi3,4% · 1 325 479 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 528 264 złponad subwencję, czyli 916 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 765 354 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 237 090 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 528 264 zł
Subwencja pokrywa 59,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 263 405 zł przeznaczonych na administrację 4 427 652 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1109 złna mieszkańca · 4 242 593 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 28 570 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 41 złna mieszkańca · 156 489 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Słupia w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1314 zł1270. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 163 zł1831. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9822 zł1673. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa44,2%604. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie39,2%2247. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca547 zł1817. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-41505. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1109 zł2063. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł590. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca41 zł1739. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)