Sochaczew
gmina wiejska · pow. sochaczewski · woj. mazowieckie · 12 108 mieszk. (▲ 4,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 11,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 101 430 252 zł | 16 636 657 zł | 0 zł | 0,0% / 17,9% | 12 164 | 8339 zł |
| 2026 prognoza | 107 327 438 zł | 30 985 238 zł | 12 530 000 zł | 0,0% / 7,6% | 12 253 | 8759 zł |
| 2027 prognoza | 104 696 925 zł | 7 123 010 zł | 10 530 000 zł | 2,5% / 6,4% | 12 375 | 8460 zł |
| 2028 prognoza | 104 245 341 zł | 3 521 817 zł | 8 530 000 zł | 2,4% / 5,9% | 12 503 | 8338 zł |
| 2029 prognoza | 107 164 211 zł | 3 296 393 zł | 6 530 000 zł | 2,2% / 5,5% | 12 599 | 8506 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 24 312 590 zł | 13 386 285 zł | 55,1% | 2 220 000 zł → 2 220 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 173 694 zł | 20 388 983 zł | 154,8% | 7 030 000 zł → 1 030 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 24 811 954 zł | 10 681 353 zł | 43,0% | 6 200 000 zł → 200 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 34 856 070 zł | 24 934 225 zł | 71,5% | 9 220 000 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 29 031 256 zł | 16 636 657 zł | 57,3% | 9 720 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 1 z uwagami · 1 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Sochaczew, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.h./278/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.c./281/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
26 sty 2026 · nr 3.l./216/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
26 sty 2026 · nr 3.j./280/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
23 sty 2025 · nr 3.l./206/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
23 sty 2025 · nr 3.j./266/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 kwi 2026 · nr 3.e./288/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · negatywna
12 cze 2026 · nr 3.f.2/4/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
4 kwi 2025 · nr 3.e./51/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna z uwagami
4 cze 2025 · nr 3.f.1/260/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 101 430 252 zł.
- Udział w PIT44%44 645 011 zł
- Udział w CIT10%10 174 780 zł
- Subwencja ogólna2,8%2 809 411 zł
- Dotacje10%10 174 274 zł
- Dochody własne i pozostałe33,2%33 626 776 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 39 929 510 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne5 zł
- Potrzeby rozwojowe2 129 462 zł
- Potrzeby oświatowe31 647 624 zł
- Potrzeby uzupełniające6 152 419 zł
Korekta z tytułu zamożności
5 404 942 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
9 753 923 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
51 864 651 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
4 907 777 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
7046 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 694 444 641 zł (57 354 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20253 187 470 złkorekta MF
- 20265 404 942 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie48,5% · 47 239 333 zł
- Pozostałe działy12,9% · 12 553 366 zł
- Administracja publiczna11,5% · 11 185 764 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,8% · 8 593 279 zł
- Transport i drogi8,2% · 7 974 935 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,0% · 6 858 778 zł
- Pomoc społeczna3,1% · 3 030 767 zł
Ile gmina dokłada do szkół
17 632 279 złponad subwencję, czyli 1469 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 39 941 942 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 22 309 663 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 17 632 279 zł
Subwencja pokrywa 55,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 11 185 764 zł przeznaczonych na administrację 9 589 459 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 712 złna mieszkańca · 8 614 932 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 46 złna mieszkańca · 556 368 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 35 złna mieszkańca · 418 160 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sochaczew w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8047 zł714. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8377 zł827. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa84,2%2386. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,1%609. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca252 zł1199. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1412335. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca712 zł1023. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca46 zł2213. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca35 zł1431. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)