Przejdź do treści
z-dykty.pl

Sokółka

gmina miejsko-wiejska · pow. sokólski · woj. podlaskie · 23 417 mieszk. (▼ 5%/5 lat) · dane 2025

Pojedynek

Władze i uchwały

Władze, podatki lokalne, uchwały rady i kontrole

Władze

Wyniki wyborów samorządowych 2024 · źródło: Państwowa Komisja Wyborcza

Burmistrz
KULIKOWSKA Ewa
KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY
5529 głosów (50,9%)wybrany w I turze3 kandydatów

Rada gminy

Hemicykl rada gminy – rozkład 21 mandatów wg klubuKWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY – mandat 1 z 7KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY – mandat 2 z 7KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY – mandat 3 z 7KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY – mandat 4 z 7KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY – mandat 5 z 7KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY – mandat 6 z 7KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY – mandat 7 z 7KWW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACA – mandat 1 z 5KWW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACA – mandat 2 z 5KWW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACA – mandat 3 z 5KWW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACA – mandat 4 z 5KWW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACA – mandat 5 z 5KWW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 2024 – mandat 1 z 3KWW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 2024 – mandat 2 z 3KWW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 2024 – mandat 3 z 3KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 1 z 3KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 2 z 3KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – mandat 3 z 3KWW RAZEM DLA SOKÓŁKI – mandat 1 z 3KWW RAZEM DLA SOKÓŁKI – mandat 2 z 3KWW RAZEM DLA SOKÓŁKI – mandat 3 z 3

21 mandatów

  • KWW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY7
  • KWW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACA5
  • KWW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 20243
  • KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ3
  • KWW RAZEM DLA SOKÓŁKI3

Jak głosowała gmina

PKW
Wybory samorządowe 2024 ↗frekwencja 57,0% (kraj: 54,4%)
  • KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ42,9%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA31,7%
  • KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KONFEDERACJA I BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY11,1%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY TRZECIA DROGA POLSKA 2050 SZYMONA HOŁOWNI - POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE8,6%
  • KOMITET WYBORCZY STOWARZYSZENIE „BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY”1,7%
  • KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW OBYWATELE DLA OBYWATELI1,7%
Wybory do Sejmu 2023 ↗frekwencja 67,2% (kraj: 70,2%)
  • KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ44,6%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI21,7%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY TRZECIA DROGA POLSKA 2050 SZYMONA HOŁOWNI - POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE17,8%
  • KOMITET WYBORCZY KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ9,3%
  • KOMITET WYBORCZY NOWA LEWICA4,0%
  • KOMITET WYBORCZY POLSKA JEST JEDNA1,3%

Radni

21 radnych wybranych w wyborach 2024 · lista Państwowej Komisji Wyborczej, bez zmian w trakcie kadencji

W tej kadencji wygasło 2 mandaty – następców ta lista nie obejmuje.

  • ANIŚKIEWICZ Anna MartaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RAZEM DLA SOKÓŁKIokręg 1
  • BOROWSKA ElżbietaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACAokręg 2
  • BUDROWSKA Maria JulitaKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 2
  • JAROSZ MartaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWYokręg 2
  • KIRPSZA AndrzejKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWYokręg 3
  • KONDRAT MartaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACAokręg 3
  • KOWALCZUK Adam MarianKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWYokręg 1
  • KOZŁOWSKA HelenaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWYokręg 1
  • KROKOS KarolKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RAZEM DLA SOKÓŁKIokręg 3
  • KULIKOWSKA EwaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWYokręg 2
  • PACUK KarolKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACAokręg 1
  • REĆKO EdytaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RAZEM DLA SOKÓŁKIokręg 2
  • SADANOWICZ MagdalenaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWYokręg 3
  • SAWOŃ JarosławKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWYokręg 2
  • SUPRONIK DanielKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 1
  • SZCZEBIOT MateuszKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 2024okręg 1
  • SZCZERBIŃSKA BogusławaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACAokręg 2
  • SZCZĘSNOWICZ MaciejKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACAokręg 1
  • SZOMKO KazimierzKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 2024okręg 3
  • TOCHWIN MichałKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 2024okręg 2
  • TOLKO TomaszKOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆokręg 3

Jak głosowała rada

Wykazy głosowań imiennych z Biuletynu Informacji Publicznej rady – obowiązkowe od listopada 2018 (art. 14 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym).

26
sesji rady
180
głosowań na sesjach
83
jednomyślnych
30
z głosem przeciw

83 jednomyślnie · 67 bez sprzeciwu, ale z wstrzymującymi się · 30 z głosem przeciw

Dane obejmują lata 2024–2026 – tyle, ile udostępnia archiwum portalu rady gminy Sokółka.

Głosy w podziale na komitety

Wszystkie głosy oddane w tym okresie razem – na sesjach i na komisjach, bo to ci sami radni – a nie pojedyncze głosowanie. Podstawą paska są głosy oddane (za, przeciw, wstrzymujące); nieobecności stoją obok jako liczba, bo to inne zdarzenie.

  • JEDNOŚĆ I WSPÓŁPRACA166 za · 1 przeciw · 5 wstrz.
  • CHRZEŚCIJAŃSKO-LUDOWY171 za · 0 przeciw · 13 nieob.
  • POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE 202488 za · 0 przeciw · 1 wstrz.
  • PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ59 za · 6 przeciw · 15 wstrz.
  • RAZEM DLA SOKÓŁKI58 za · 5 przeciw · 16 wstrz.

Osobno: 118 razy radny był obecny i nie oddał głosu. To nie to samo co nieobecność i nie sumujemy tych dwóch liczb w żadną miarę frekwencji.

76 głosów nie przypisaliśmy do komitetu – osoby ze strony rady nie udało się odnaleźć w wynikach wyborów albo nie ma przy niej komitetu. Radny, który złożył ślubowanie w trakcie kadencji, w wynikach wyborów nie występuje, a jego głosy są tak samo prawdziwe.

Portal sesji rady gminy Sokółka

Jak głosują radni

Odsetek głosów odmiennych od większości własnej rady.

Wszyscy radni z policzalnym wynikiem (11) głosowali zawsze tak jak większość rady. Policzone z 180 głosowań na sesjach tej rady. 2 osób z portalu rady nie udało się przypisać do rejestru wyborczego – ich głosy liczą się do obrazu rady, ale nie do profilu osoby.

RadnyInaczej niż radaGłosowańNieobecności
BOROWSKA Elżbietabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 340 z 34 głosowań · nieobecność 0 z 380
filonowicz tomaszbez podanego komitetu · osoba z portalu rady, nieprzypisana do rejestru wyborczegoinaczej niż rada0,0%0 z 380 z 38 głosowań · nieobecność 0 z 380
JAROSZ Martabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 380 z 38 głosowań · nieobecność 0 z 380
KIRPSZA Andrzejbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 380 z 38 głosowań · nieobecność 0 z 380
KONDRAT Martabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 370 z 37 głosowań · nieobecność 0 z 380
KOZŁOWSKA Helenabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 380 z 38 głosowań · nieobecność 0 z 380
SADANOWICZ Magdalenabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 380 z 38 głosowań · nieobecność 0 z 380
SZCZERBIŃSKA Bogusławabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 340 z 34 głosowań · nieobecność 0 z 380
SZCZĘSNOWICZ Maciejbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 360 z 36 głosowań · nieobecność 0 z 380
SZOMKO Kazimierzbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 380 z 38 głosowań · nieobecność 0 z 380
zemajduk dariuszbez podanego komitetu · osoba z portalu rady, nieprzypisana do rejestru wyborczegoinaczej niż rada0,0%0 z 370 z 37 głosowań · nieobecność 0 z 380
ANIŚKIEWICZ Anna Martabez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (14) – nieobecność 0 z 380
BUDROWSKA Maria Julitabez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (29) – nieobecność 0 z 380
KROKOS Karolbez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (28) – nieobecność 0 z 380
PACUK Karolbez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (26) – nieobecność 0 z 380
REĆKO Edytabez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (21) – nieobecność 0 z 380
SAWOŃ Jarosławbez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (19) – nieobecność 13 z 3813
SUPRONIK Danielbez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (24) – nieobecność 0 z 380
SZCZEBIOT Mateuszbez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (25) – nieobecność 0 z 380
TOCHWIN Michałbez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (25) – nieobecność 0 z 380
TOLKO Tomaszbez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (12) – nieobecność 0 z 380
W skali kraju 81,7% głosów radnych to „za", bo rady w większości uchwalają rzeczy bezsporne – zerowe odstępstwo opisuje normę, a nie wyjątek.
co wchodzi do tych liczb ⓘ
Czego te liczby nie mówiąZgodność z większością NIE jest miarą uległości ani odstępstwo miarą odwagi – rada głosuje nad tym, co przygotował urząd, a większość spraw jest bezsporna. Odsetek liczymy wyłącznie z głosów wyrażających stanowisko: wstrzymanie się nie jest sprzeciwem, a nieobecność nie jest głosem. Nieobecność bywa chorobą, pracą albo ustawowym wyłączeniem radnego od głosowania w sprawie dotyczącej jego interesu prawnego, więc stoi w osobnej kolumnie i nie składa się na żadną „frekwencję". Odniesieniem jest własna rada tej osoby, nie kraj: radni różnych gmin głosują nad różnymi uchwałami, więc krajowe porównanie mierzyłoby różnicę tematów. Liczymy wyłącznie głosowania na sesjach rady – głosowanie komisji jest opinią przygotowującą uchwałę, a nie uchwałą.

Podatek od nieruchomości – ile z dozwolonego pułapu

Płaci go każdy właściciel domu, mieszkania, działki i firmy, a wpływy zostają w gminie. Nalicza się od powierzchni: tyle złotych za rok za każdy metr kwadratowy – działki przy gruntach, powierzchni użytkowej przy budynkach. Wysokość stawek uchwala rada gminy, ale nie wyżej niż koniec toru: to górna granica z ustawy, ta sama dla wszystkich gmin w kraju. Stawki na 2026 rok.

Grunty pod działalnością gospodarczą1,45 złza m²
równa granicygranica 1,45 zł
Grunty pozostałe0,64 złza m²
83% granicygranica 0,77 zł

Skrajności w tym samym powiecie

Ta sama skala, stawka od budynków pod działalnością gospodarczą – złotych za rok za metr kwadratowy powierzchni użytkowej.

Krynki (2026)35,53 złza m²
równa granicygranica 35,53 zł
Nowy Dwór (2025)34,00 złza m²
równa granicygranica 34,00 zł

Pełny tor znaczy „tyle, ile ustawa pozwala" – nie jest oceną gminy. Stawka poniżej granicy bywa ulgą dla mieszkańców, ale równie dobrze rezygnacją z dochodu gminy.

Stawka to nie kwota podatku; ta zależy od powierzchni. Pokazujemy stawkę podstawową z uchwały – rada może różnicować ją wewnątrz kategorii.

Porównanie obejmuje 8 gmin powiatu, które mają u nas uchwałę. uchwała rady ↗ · górne granice: obwieszczenie Ministra Finansów ↗

Skok stawki na granicy gmin

Ta sama danina, gminy graniczące – ile uchwaliliśmy my, ile uchwalili oni.

KategoriaU nas za m²Mediana sąsiadówRóżnica
Grunty pod działalnością gospodarczą4 gminy ościenne · stawki na 2026 · u nas 100% ustawowej granicy1,45 zł1,36 złu nas 1,45 zł, obok 1,36 złwyżej o 6%
Grunty pozostałe4 gminy ościenne · stawki na 2026 · u nas 83% ustawowej granicy0,64 zł0,61 złu nas 0,64 zł, obok 0,61 złwyżej o 4%

Gmina graniczy z 6 gminami; uchwałę o stawkach ma u nas 4 z nich. Wyżej nie znaczy gorzej: niższa stawka bywa ulgą dla mieszkańca i rezygnacją z dochodu gminy naraz.

skąd te liczby ⓘ
Skąd bierze się ta różnicaSąsiedztwo liczymy z obrysów gmin, z tolerancją około dwustu metrów – obrysy w naszym pliku są uproszczone do rysowania i na wspólnej granicy rozchodzą się o ułamek stopnia. Stawki pochodzą z uchwał rad gmin ogłoszonych w wojewódzkich dziennikach urzędowych; pokazujemy stawkę podstawową, a rada może różnicować ją wewnątrz kategorii. Odniesieniem jest mediana sąsiadów, nie średnia, żeby jedna gmina o skrajnej stawce nie przesuwała całego porównania. Różnicę liczymy względem większej z dwóch wartości, więc granica ma jedną liczbę niezależnie od strony, z której się na nią patrzy. Rady uchwalają stawki w różnych momentach, więc gdy roczniki po obu stronach są zgodne, porównujemy złotówki wprost; gdy się różnią – udział w ustawowej granicy danego rocznika, bo sama granica rośnie co roku i dwie gminy stojące na swoich maksimach nie różnią się niczym poza rokiem uchwały. Czego ta miara NIE wie: ulg i zwolnień. Rada może uchwalić maksymalną stawkę i zwolnić z niej połowę gruntów osobną uchwałą, której nie czytamy – dwie gminy o tej samej stawce mogą więc pobierać różnie.

Co kontrolowała NIK

Kontrole Najwyższej Izby Kontroli obejmujące tę gminę w 2024 roku · źródło: nik.gov.pl

Liczba kontroli nie jest miarą gospodarności: NIK dobiera jednostki celowo, pod temat kontroli, więc większa gmina trafia do próby częściej. Kontrola bada wskazane zadanie, a nie całość działania gminy, i kończy się wnioskami – nie uchyla żadnej uchwały. To co innego niż nadzór nad uchwałami.

Wygaśnięcia mandatów stwierdzone przez komisarza

dzienniki urzędowe

Komisarz wyborczy stwierdził wygaśnięcie 2 mandatów w Sokółka od 2024 roku.

  • zrzeczenie się mandatu 1
  • wybór na wójta lub burmistrza 1

W dzienniku urzędowym są wyłącznie postanowienia komisarza wyborczego. Wygaśnięcia stwierdzane uchwałą rady – za łączenie mandatu z działalnością na mieniu gminy (art. 24f ustawy o samorządzie gminnym) i za niezłożenie oświadczenia majątkowego – rada publikuje w BIP, nie w dzienniku, więc tego zestawienia nie obejmują.

Opinie składów orzekających RIO o budżecie gminy → Pieniądze

Rejestr Korzyści osób pełniących funkcje

PKW · 25 deklaracji
  • Skarbnik Gminy · Urząd Miasta i Gminykadencja od 1 sty 2022 (trwa)
  • Sekretarz Gminy · Urząd Miasta i Gminykadencja od 1 wrz 2019 (trwa)
  • Zastępca Burmistrza · Urząd Miasta i Gminykadencja od 11 sty 2019 (trwa)
  • Zastępca Burmistrza · Urząd Miasta i Gminykadencja od 18 gru 2014 (trwa)
  • Burmistrz · Urząd Miasta i Gminykadencja od 21 paź 2018 do 30 kwi 2024
  • Skarbnik Gminy · Urząd Miasta i Gminykadencja od 1 sie 2015 do 31 gru 2021

Deklaracje z Rejestru Korzyści prowadzonego przez Państwową Komisję Wyborczą, przypisane do stanowiska i kadencji, bez nazwisk – kto sprawuje funkcję organu, mówi sekcja o władzach. Wiążący jest skan; odczyt treści jest naszym odczytem z poziomem pewności. Brak deklaracji przy stanowisku znaczy tyle, że PKW jej nie opublikowała.

Co uchwaliła rada

81 aktów ogłoszonych w dzienniku urzędowym od 2024 roku · źródło: wojewódzki dziennik urzędowy

Oświata i opieka nad dziećmi23,5%19 aktóww tym 3 uchylonych lub uznanych za nieważne
Budżet i finanse9,9%8 aktów
Podatki i opłaty8,6%7 aktóww tym 2 uchylonych lub uznanych za nieważne
Pomoc społeczna i zdrowie8,6%7 aktóww tym 1 uchylonych lub uznanych za nieważne
Odpady i czystość6,2%5 aktóww tym 2 uchylonych lub uznanych za nieważne
Drogi i transport4,9%4 aktów
Pozostałe23,5%19 aktówobwieszczenia, wyroki sądów oraz akty, których tytuł nie mówi, czego dotyczą („w sprawie zmiany uchwały nr…") – tych nie przypisujemy zgadując
Pozostałe tematy – 3 kategorie, 9 aktów
Grunty i nieruchomości4,9%4 aktóww tym 1 uchylonych lub uznanych za nieważne
Bezpieczeństwo i straż3,7%3 aktóww tym 1 uchylonych lub uznanych za nieważne
Planowanie przestrzenne2,5%2 aktów

Uchwały uznane za nieważneprzez nadzór wojewody lub sąd

Nadzór nad uchwałami rady

Nadzór nad prawem miejscowym – to co innego niż kontrola finansów gminy.

  • Wojewoda2 aktówBada z urzędu każdą uchwałę rady i może stwierdzić jej nieważność w całości lub w części.
  • Regionalna Izba Obrachunkowa1 aktBada uchwały dotyczące finansów gminy – budżetu, podatków, opłat i zadłużenia.
Zobacz, czego dotyczyły – 3 z 3 aktów

Wojewoda bada z urzędu KAŻDĄ uchwałę, więc rada uchwalająca więcej ma statystycznie więcej okazji do zakwestionowania. Część rozstrzygnięć dotyczy spornej wykładni i bywa uchylana przez sąd. To zestawienie zdarzeń, nie ocena rady.

Liczba uchwał nie jest miarą pracowitości rady, a liczba uchylonych – jej nieudolności: gmina o większym majątku uchwala więcej z konieczności, a uchylenie to zwykle aktualizacja własnej wcześniejszej uchwały. Pełna treść każdego aktu jest u wydawcy, pod linkiem.

Posłowie z okręgu tej gminy

Gmina Sokółka leży w okręgu wyborczym nr 24 (siedziba komisji: Białystok). Poniżej 14 posłów wybranych w tym okręgu, od najwyższej liczby głosów.

Władza i mieszkańcy

Pięć dróg, którymi mieszkaniec może wejść w rozmowę z gminą – i gdzie ta gmina stoi

Budżet obywatelski

12,7zł / mieszkańca

28

najmniejnajwięcej

88. z 311 gmin

W puli było 300 tys. zł.

W rankingu są tylko gminy, które budżet obywatelski prowadzą. Jego brak nie jest tu ostatnim miejscem, tylko nieobecnością.

Kto głosuje

29 776na 100 tys.

95

najmniej głosującychnajwięcej

289. z 304 gmin

Zgłoszono 59 projektów na 100 tys.

W rankingu są tylko gminy, które budżet obywatelski prowadzą. To nie jest frekwencja wyborcza – tę znajdziesz w sekcji „Jak głosowała gmina" na karcie gminy.

Inicjatywa lokalna

Nikt nie złożył wniosku

Tryb, w którym mieszkańcy sami proponują zadanie i dokładają własną pracę. Nie wpłynął ani jeden wniosek.

Pieniądze dla organizacji

29,5zł / mieszkańca

75

najmniejnajwięcej

1846. z 2477 gmin

Łącznie 704 tys. zł dla stowarzyszeń i fundacji.

Zgromadzenia publiczne

1w roku

Wydanych zakazów: 0. GUS nie przelicza tego na mieszkańca, więc ta liczba nie ma pozycji w kraju.

Kobiety w radzie

42,9%

73

najmniejszy udziałnajwiększy

1799. z 2478 gmin

Rada liczy 21 osób. Liczba mandatów wynika z ustawy, nie z decyzji gminy.

Pozostałe fakty z tego rozdziału

W porządku obrad rady jest stały punkt dla mieszkańcównie2024
W gminie obowiązuje strategia rozwojunie2024
Projekt strategii szedł do konsultacji społecznychnie2024
W konsultacjach strategii wzięli udział mieszkańcynie2024
Projekt planu zagospodarowania szedł do konsultacjitak2022
Gmina ma gminny program rewitalizacjitak2025
Gmina prowadziła działania rewitalizacyjnetak2023
Powierzchnia gminy objęta planem miejscowym9,1%2024
Decyzje o warunkach zabudowy982024
Radni212025
Sołtysi552025

Odpowiedzi „tak" i „nie" pochodzą z ankiety GUS o tym, czy dana procedura się odbyła. Nie mówią, ilu mieszkańców wzięło w niej udział ani czy ich uwagi zostały uwzględnione. Rocznik stoi przy każdej pozycji osobno – GUS publikuje te badania w różnym tempie.

Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)