Sokołów Podlaski
gmina wiejska · pow. sokołowski · woj. mazowieckie · 5765 mieszk. (▼ 2,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 16,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 47 097 427 zł | 11 065 005 zł | 1 094 396 zł | 0,0% / 27,9% | 5815 | 8099 zł |
| 2026 prognoza | 44 483 630 zł | 13 054 977 zł | 745 787 zł | 1,4% / 3,6% | 5823 | 7639 zł |
| 2027 prognoza | 40 258 717 zł | 5 499 930 zł | 480 000 zł | 1,1% / 7,0% | 5833 | 6902 zł |
| 2028 prognoza | 37 818 000 zł | 2 342 000 zł | 360 000 zł | 0,6% / 7,4% | 5847 | 6468 zł |
| 2029 prognoza | 38 877 000 zł | 2 553 000 zł | 240 000 zł | 0,5% / 7,7% | 5853 | 6642 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 144 540 zł | 11 869 669 zł | 90,3% | 2 871 897 zł → 2 871 897 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 447 666 zł | 6 419 855 zł | 76,0% | 3 927 910 zł → 2 327 910 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 256 859 zł | 22 483 937 zł | 130,3% | 3 384 252 zł → 1 884 252 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 25 931 922 zł | 27 226 960 zł | 105,0% | 1 443 004 zł → 1 443 004 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 148 041 zł | 11 065 005 zł | 91,1% | 1 094 396 zł → 1 094 396 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Sokołów Podlaski, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
11 gru 2025 · nr 3.c./357/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
11 gru 2025 · nr 3.h./352/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
11 gru 2025 · nr 3.c./357/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
5 sty 2026 · nr 3.l./23/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
5 sty 2026 · nr 3.j./29/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2025 · nr 3.l./53/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2025 · nr 3.j./79/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
8 kwi 2026 · nr 3.e./86/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr 3.f.1/123/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
16 kwi 2025 · nr 3.e./209/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
9 cze 2025 · nr 3.f.1/299/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 47 097 427 zł.
- Udział w PIT35,8%16 861 196 zł
- Udział w CIT0,3%123 203 zł
- Subwencja ogólna11,7%5 510 430 zł
- Dotacje14,9%7 027 480 zł
- Dochody własne i pozostałe37,3%17 575 118 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 16 546 741 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne211 399 zł
- Potrzeby rozwojowe1 242 019 zł
- Potrzeby oświatowe8 722 053 zł
- Potrzeby uzupełniające6 371 270 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 658 524 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
18 687 854 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
90 740 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5177 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 261 196 205 zł (45 307 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie33,8% · 14 499 603 zł
- Pozostałe działy22,3% · 9 564 136 zł
- Transport i drogi13,0% · 5 571 637 zł
- Administracja publiczna10,5% · 4 521 547 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,9% · 4 246 757 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,8% · 2 477 219 zł
- Pomoc społeczna4,8% · 2 062 986 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 418 271 złponad subwencję, czyli 1458 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 16 284 813 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 7 866 542 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 418 271 zł
Subwencja pokrywa 48,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 521 547 zł przeznaczonych na administrację 3 917 669 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 603 złna mieszkańca · 3 475 824 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 66 660 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 65 złna mieszkańca · 375 185 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sokołów Podlaski w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca190 zł368. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7449 zł356. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8170 zł700. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa63,0%1563. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,8%1387. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca324 zł1395. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-121213. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca603 zł639. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1046. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca65 zł2337. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)