Sośno
gmina wiejska · pow. sępoleński · woj. kujawsko-pomorskie · 4360 mieszk. (▼ 6,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 9,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 50 313 729 zł | 13 787 654 zł | 1 949 613 zł | 0,0% / 9,4% | 4379 | 11 490 zł |
| 2026 prognoza | 41 149 842 zł | 6 184 179 zł | 1 438 309 zł | 2,0% / -0,2% | 4337 | 9488 zł |
| 2027 prognoza | 37 175 685 zł | 2 305 535 zł | 907 005 zł | 1,9% / 3,0% | 4282 | 8682 zł |
| 2028 prognoza | 37 432 852 zł | 374 477 zł | 400 000 zł | 1,7% / 2,8% | 4233 | 8843 zł |
| 2029 prognoza | 38 907 706 zł | 927 243 zł | 0 zł | 1,2% / 4,0% | 4175 | 9319 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 785 064 zł | 2 184 354 zł | 78,4% | 4 217 998 zł → 4 217 998 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 2 310 579 zł | 3 904 498 zł | 169,0% | 3 752 126 zł → 3 752 126 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 6 913 192 zł | 3 697 798 zł | 53,5% | 3 131 282 zł → 3 131 282 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 578 337 zł | 16 935 166 zł | 75,0% | 2 573 066 zł → 2 573 066 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 13 412 386 zł | 13 787 654 zł | 102,8% | 1 975 166 zł → 1 949 613 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Sośno, lata 2024–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2026 · nr 13/Kd/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr 11/S/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 kwi 2026 · nr 6/Kr/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2025 · nr 17/S/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 kwi 2025 · nr 4/Kr/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Bydgoszczy. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 50 313 729 zł.
- Udział w PIT16,8%8 465 653 zł
- Udział w CIT0%6527 zł
- Subwencja ogólna23,8%11 987 326 zł
- Dotacje20,1%10 090 408 zł
- Dochody własne i pozostałe39,3%19 763 816 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 20 131 422 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 545 136 zł
- Potrzeby ekologiczne150 535 zł
- Potrzeby rozwojowe717 035 zł
- Potrzeby oświatowe11 311 325 zł
- Potrzeby uzupełniające407 391 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
13 479 363 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 149 352 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
54 544 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3219 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 123 226 967 zł (28 263 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie30,4% · 15 229 301 zł
- Pozostałe działy25,2% · 12 618 976 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)21,2% · 10 638 040 zł
- Administracja publiczna9,5% · 4 747 881 zł
- Pomoc społeczna6,0% · 3 020 400 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,9% · 2 952 334 zł
- Transport i drogi1,8% · 917 397 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 932 696 złponad subwencję, czyli 1117 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 13 865 923 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 933 227 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 932 696 zł
Subwencja pokrywa 64,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 747 881 zł przeznaczonych na administrację 4 498 459 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 986 złna mieszkańca · 4 300 817 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 38 211 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 37 złna mieszkańca · 159 431 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sośno w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca447 zł602. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 496 zł2151. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca11 540 zł2161. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa34,5%164. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,5%1543. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca185 zł977. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-31611. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca986 zł1842. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł737. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca37 zł1526. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)